Koaliční program musí být realistický, říká starosta Českého Brodu

Český Brod – Jednáme, ale ještě nic dohodnutého není. Taková je aktuální situace povolebního vyjednávání na českobrodské radnici. Řekl to starosta Jakub Nekolný za ODS, která v komunálních volbách získala od voličů pět mandátů.

Starosta Českého Brodu Jakub Nekolný.Foto: ODS Český Brod

To z ní dělá nejsilnější stranu, ale těsně v závěsu se čtyřmi mandáty jsou další strany: TOP 09 a nezávislí, a Českobroďák SNK. Další tři strany potom získaly po dvou mandátech, jmenovitě SNK – Zájmy Českého Brodu, ANO 2011 a Pro Brod.

Podle dostupných informací v současné době to ale nevypadá, že by se povolební vyjednávání v Českém Brodě mělo proměnit v drama. „Chtěli bychom postavit koalici, která byla v minulém období. TOP 09, lidé z KDU-ČSL jsou teď ve sdružení Pro Brod a Zájmy Českého Brodu. Kdyby se přidala strana Starostové a nezávislí, tak bychom to uvítali,“ řekl k současné situaci Jakub Nekolný.

Ten již těsně po volbách avizoval, že by jako vítěz voleb měl zájem o jednání se středopravicovými stranami. Podle něj bude nyní nutné shodnout se na programových prioritách, personálie budou řešit až poté. Jakub Nekolný však nechce, aby se do koaličního programu dostaly návrhy, které nepovažuje za realistické, co se týká jejich realizace. „Město například na krytý plavecký bazén nemá peníze,“ řekl.

Mezi jinými body mělo ve svém programu uskupení Českobroďák – SNK právě stavbu krytého bazénu. Lídr kandidátky Metoděj Málek ale řekl, že si uvědomují, že ve městě je mnoho palčivějších problémů. „Jsme si vědomi toho, že krytý bazén je velmi nákladná věc, a musí se vyřešit třeba školka v Kollárově ulici. Hlavní je ale začít,“ řekl. Pro bazén totiž bude potřeba vytipovat místo, zajistit pozemek a projekt. „To není na jedno volební období,“ řekl.

Někteří lídři končí v politice. Kdo z vítězů zasedne na kolínské radnici?

Co se však týká možné koalice s vítězem voleb, zatím nechtěl Metoděj Málek komentovat. „Jednání pokračují, zatím jsme se nedohodli,“ podotkl.

Jak by se ale mohl Český Brod rozvíjet v dalších letech? „Budeme se chtít věnovat rozvoji českobrodských škol, navyšovat jim kapacity – jsou nedostačující a demografická křivka je neúprosná,“ podotkl Jakub Nekolný.

Dále bude nutné věnovat se dopravě, třeba parkování – a to jak u nádraží, v centru města i na sídlišti. „Chceme se věnovat dalšímu rozvoji sportovišť ve městě, pozadu by zůstat neměla ani kultura, sociální problematika, dokončit bude nutné rekonstrukci areálu nemocnice,“ uvedl. A prioritou bude i ulice Žižkovy ulice.

Město dlouhodobě řeší například kanalizace a další sítě, má zpracovaný generel vodovodu i kanalizační sítě. Jak uvedl dále Jakub Nekolný, chce zrekonstruovat vodojem a dále se touto problematikou zabývat. „Pracujeme na výstavbě nových vodních zdrojů a rekonstrukci přivaděče,“ dodal.


Zdroj: https://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/koalicni-program-musi-byt-realisticky-rika-starosta-ceskeho-brodu-20181011.html

Český Brod čeká povolební vyjednávání. Drtivý vítěz voleb není

Český Brod – Českobroďáci nemají tak docela jasného vítěze voleb jako tomu je v Kolíně. ODS získala pět mandátů, TOP 09 a nezávislí čtyři mandáty, Českobroďák SNK také čtyři mandáty. Ostatní strany získaly po dvou, či po jednom mandátu, případně žádný.

7.10.2018

SDÍLEJ:

Volby do zastupitelstva v Českém Brodě v roce 2018Foto: Deník / Jakub Šťástka

Komu se tedy nakonec podaří sestavit koalici? „Koaliční vyjednávaní probíhají, do konce příštího týdne by mohlo být jasno,“ naznačil Jakub Nekolný, který kandidátku ODS vedl. Ten je podle svých slov spokojený s výsledkem voleb. Oslovit pro spolupráci chce stranu TOP 09. „Spolupracovali jsme s nimi dosud. Když ale sečteme mandáty, tak to nestačí, budeme chtít oslovit i další středopravé strany,“ naznačil.

Tomáš Klinecký, lídr kandidátky TOP 09 a nezávislí, uvedl, že chtějí jednat s programově blízkými subjekty. „Chtěl bych poděkovat všem, kdo nám dali hlas. Pro nás byl výsledek voleb příjemným překvapením. Ukázalo se, že v Českém Brodě máme dobrý tým,“ řekl. Povolební vyjednávání je ale podle něj na samém začátku.

Politolog: Komunální politika se mění, je třeba se voličům věnovat celé období

Další stranou, která získala čtyři mandáty, je uskupení Českobroďák SNK, které do voleb vedl Metoděj Málek. „Zatím jednání probíhají, nemůžu specifikovat,“ řekl. S výsledkem voleb je i on spokojený. „Nepomýšleli jsme na více mandátů. Soustředili jsme se na to, abychom mandáty obhájili a to se podařilo,“ podotkl. Všichni kandidáti, kteří byli v minulém období zastupitelé, tak své posty obhájili.

Na nadpoloviční většinu v zastupitelstvu bude ale koalice potřebovat 11 hlasů, českobrodské zastupitelstvo má totiž 21 členů. Podaří se přesvědčit nejsilnější strany ty, které získaly po jednom či dvou mandátech, aby se s nimi spojily?

Po dvou mandátech získala uskupení SNK – Zájmy Českého Brodu, ANO 2011, Pro Brod, po jednom mandátu KSČM a Starostové a nezávislí. Jak bude vypadat výsledná koalice? To ukáže nejspíše následující týden.


Zdroj: https://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/cesky-brod-ceka-povolebni-vyjednavani-drtivy-vitez-voleb-neni-20181007.html

Odpovědi na otázky do Českobrodského zpravodaje

1. Co považujete za posledních 10 let za nejcitelnější zlepšení pro život občanů města? (můžete popsat až 4 projekty či aktivity)? Nejviditelnějším zlepšením jsou veškeré práce v oblasti nádraží, kdy se podařilo realizovat záchytná parkoviště a celkově upravit veřejné prostranství, včetně rekonstrukce KD Svět. Jen je škoda, že není zpracována strategie s delším časovým výhledem. Některé projekty hasí požáry, jako je rekonstrukce školní jídelny, výdejna v nemocnici a další. Projekty jsou povedené, ale realizované pod tíhou tlaku občanů nebo hrozící kritické situace. Kdyby všichni zvolení zastupitelé šli za stejným cílem, přineslo by to zajisté mnohem více úspěšných projektů.

malek

2. Město se snaží svůj rozvoj od roku 2007 plánovat podle strategického plánu. Pokud ano, mělo by to být obdobným způsobem či podstatně jinak a podle vás jak? 
a) myslíte si, že je to dobrý nástroj pro řízení města (v čem spatřujete jeho přednosti a kde jsou podle vás jeho slabiny)? Je to velmi dobrý nástroj, kdy město může plánovat realizace projektů a zároveň k tomu vázat finanční prostředky. Vedení města však přeskakuje v jednotlivých projektech podle toho, jak se jim zlíbí a tak se na některé plánované akce nedostane. Příkladem je služebna městské policie, kterou naše uskupení prosazuje již od roku 2011, a dodnes z uvedeného nebylo realizováno nic. Ačkoliv na služebně panovala shoda napříč celým politickým spektrem. Ke SP by se mělo přistupovat zodpovědněji. V období, na které je plánován, by se měl SP dodržovat, bez ohledu na to, kdo je zrovna v našem městě u moci. 
b) strategický plán Českého Brodu je koncipován na 15 let (do roku 2022). Měl by se v nadcházejícím období zpracovat nový SP? Je vhodná aktualizace SP a doplnění detailnějších informací o jednotlivých projektech včetně financování. Dnes je téměř u každého projektu napsáno “rozpracován” a dle priorit aktuálního vedení města se k němu napíše “přesunuto na další období”. K efektivnějšímu využívání SP by leckdy postačil zdravý selský rozum.

3 Co městu nejvíce chybí a na co by se mělo v období do roku 2025 nejvíce zaměřit (můžete stručně popsat až 4 priority a pokuste se je seřadit podle důležitosti 1. jako tu zcela nejpodstatnější)?

Český Brod má i městské části Liblice, Štolmíř, Zahrady a tak by měl vytvářet podmínky pro lepší život všech obyvatel spadajících do působnosti obce.

4. Jaké formy komunikace o problémech, potřebách a přáních občanů města považujete za nejlepší a jak je chcete konkrétně využívat? Nejpřínosnější jsou veřejná setkání s občany, kde mohou představitele vedení města čerpat inspiraci od přítomných občanů, i případné problémy s nimi ihned řešit. 

ODPOVĚDI LÍDRŮ OSTATNÍCH VOLEBNÍCH USKUPENÍ V ČESKÉM BRODĚ (naleznete na přiložených obrázcích - ZDROJ: Českobrodský zpravodaj 2018)

Městská policie a veřejný pořádek v parku

27. 7. jsme se v parku zúčastnili diskuze se strážníky a vedením města – na téma porušování pořádku a vyhlášek v centrálním městském parku. Na úvod strážník přečetl pojednání o problematice bezdomovectví v ČR. Dále jsme se dozvěděli, že práce strážníků je velice frustrující, neboť s mnoha problémy nemohou účinně bojovat vzhledem ke svým pravomocem a nemožnosti vymáhání pokut ze strany města. Problémovým návštěvníkům parku je údajně jedno, že jsou pokutováni, stejně nic nezaplatí a poté co strážníci opustí park, tak ve svém jednání často pokračují. Strážníci uvedli, že se s nimi na místě vždy v klidu domluví. Jelikož před strážníky nikdo veřejný pořádek a vyhlášky neporušuje, tak by potřebovali, aby občan vyfotil protiprávní jednání, nahlásil a pak i odsvěčil u přestupkového řízení. Nakonec bylo řečeno, že v podstatě žádný problém v parku není, že jen poslední měsíc je tu problém díky tomu, že jsme to uveřejnili na sociálních sítích a jde prý jen o předvolební propagandu. Celé to spíš vypadalo jako prezentace důvodů, proč nelze s problémy v parku nic dělat.

mp park_verejné setkání_07_2018

Následovala velice živá diskuze mezi strážníky a občany, do které se zapojoval také pan starosta a místostarosta. Strážníkům bylo v podstatě ze strany občanů řečeno, že by chtěli, aby strážníci byli v parku častěji (pěšky, v době kdy se tam problémy vyskytují), aby hlučným, opilým a zfetovaným spoluobčanům v rámci zákona jejich pobyt v parku znepříjemňovali, aby maximálně využívali svých oprávnění k tomu, aby tyto dlouhodobé negativní jevy v parku potlačili na minimum. Zrovna tak by strážníci měli postihovat i ostatní návštěvníky parku, kteří si s vyhláškami a pořádkem rovněž hlavu nelámou. Hlavně se jedná o požívání alkoholu a kouření na dětském hřišti, znečišťování parku, volné pobíhání psů mimo vyčleněné plochy, apod.

Mezi úsměvné momenty patřilo např. to, když mluvčí strážníků tvrdil, že si v parku nikdy nevšiml, že by tam někdo odhodil vajgl nebo byl nějaký problém na dětském hřišti… Vzápětí ho účastníci diskuze přerušili s tím, že na lavičce, která byla pár metrů od diskutujících, zrovna jeden z těchto „problémových návštěvníků“ odhodil nedopalek cigarety na zem a ať tedy strážníci konají. Dotyčný byl strážníky okřiknut a vyzván, aby nedopalek uklidil. Chvíli gestikuloval jako že neví oč jde a po dalším naléhání ze strany strážníků řekl, že již neví, který z vajglů je ten jeho. Po dalším velmi hlasitém upozorňování přestupce nedopalek zvedl a uklidil do cca 2m vzdáleného odpadkového koše.

Následující den jsme šli skrze park a na lavičce u lávky mladý muž „chlastal“ pivo, kolo přes celou cestičku, na dětském hřišti se popíjel alkohol a vesele se kouřilo… dotyční asi nevědí, že nějakou městskou policii máme (možná strážníky ještě v parku neviděli) nebo si ze strážníků, města a občanů dělají jen legraci. Na zaslanou fotografii strážníci odepsali, že je problém vyřešen dle zákona. Údajně to nebyla jediná věc, kterou v parku onen víkend řešili.

Strážníci by rozhodně neměli čekat, až nějaký občan projeví osobní statečnost a zadokumentuje protiprávní jednání. Navíc je to docela problém vzhledem k přísnému zákonu o ochraně osobních údajů (GDPR). Sami by měli často hlídkovat v problémových lokalitách (naštěstí jich není v Brodě zase tak mnoho) a aktivně vyhledávat protiprávní jednání a toto rázně potírat!!! Občané mohou pomoci tak, že protiprávní jednání oznámí telefonicky na číslo strážníků 736 675 756.

Další zajímavá diskuse je vedena na našem FCB SNK Českobroďák nebo na Faceboku města (vybrané komentáře naleznete zde v článku bez přihlášení na stránky FCB), kde setkání dle našeho názoru je prezentováno zcela odlišně. Na oba příspěvky se můžete podívat po přihlášení na zmíněné stránky.

* ZDROJ POŘÍZENÝCH FOTEK A DISKUSE FCB: Město Český Brod

Městský park – vizitka města!

Na základě našich vlastních zkušeností a opakovaných stížností občanů města jsme se rozhodli více rozebrat problematiku městského parku, který vede podél Šembery.

Před několika lety byla situace v parku neúnosná, a tak jsme iniciovali vznik závazné vyhlášky, která zakazuje pití alkoholu na vybraných veřejně přístupných místech. Jednalo se kromě parku i o další lokality v centru města, kde se scházely skupinky občanů a konzumovaly ve větší míře alkohol a asi i jiné „dobroty“. Lidem na tom vadilo hlavně sprosté vyjadřování těchto osob, roztahování se po celém chodníku, pokřikování a gesta hlavně na slečny, odpadky, močení a kálení v blízkém okolí, apod. „Pěkný příklad pro děti a mládež.“ V této době jsme navíc podrobili velké kritice i brodskou městskou policii, po které jsme chtěli aktivitu a činnost, a to hlavně směrem k problémovým spoluobčanům a veřejnému pořádku. Opakovaně jsme špatnou situaci řešili i na komisi bezpečnosti města. Velice aktivně jsme spolupracovali na koncepci činnosti městské policie. Vše bohužel zbytečně.

Hřiště v parku u Šembery
Hřiště v parku u Šembery

V současné době v parku a na dalších místech potkáváme staré známé i nové lidi, kteří si s vyhláškou města nebo z městské policie hlavu moc nelámou. Situace je nadále špatná. Není bohužel naprostou výjimkou vidět v Českém Brodě konzumaci alkoholu přímo na dětském hřišti nebo třeba vykonání velké potřeby přímo na chodníku za bílého dne. V parku jako WC slouží opilcům hlavně prostory areálu kostela Nejsvětější Trojice. O čilé distribuci drog v parku se v tomto příspěvku rozepisovat nechceme. Lidé žijící v okolí parku by mohli vyprávět a doufáme, že přispějí do diskuze. Trocha osobní statečnosti je na místě.
Proč to takto funguje zrovna u nás v Českém Brodě? Proč nemůžeme mít jako velká většina měst a obcí park čistý, bez osob porušujících zákony a vyhlášky, který by sloužil občanům jako zóna klidu a relaxu, jako místo, kam můžeme denně vyrazit s kočárkem, apod..? Není přece normální, abychom se báli nebo štítili chodit do parku, který je jinak velice krásný. Skutečností je, že se spousta lidí brodskému centrálnímu parku raději vyhne, nikdo nechce riskovat konflikt s opilci a uživateli drog, natož, aby tam pustili děti samotné, hrát si. To by bylo za daných podmínek šílenství.

Českobroďáku je údajně vytýkáno, že kritizuje a nepřináší návrhy řešení problému. Není to pravda. Co tedy s parkem?
Park je technickými službami uklízen 3 x denně. Přesto jsme po týdnu opět na dětském hřišti nafotili hromadu vajglů, zátky od piva a drobné odpadky. Je to tím, že paní, která park uklízí, má chňapku na tyči a tím nelze vajgly apod. sebrat. Ručně je vysbírávat, není v jejích silách a časových možnostech. A asi také nechce riskovat poranění jehlou. Takže můžeme tlačit na starostu, aby zaúkoloval ředitele TS, aby park uklízel technikou, posílil pracovníky v této záležitosti. Jistě by se to dalo uklidit načisto, ale za pár dní by tam mohli vyrazit znovu a pořád dokola. Neekonomické řešení problému a navíc nám přijde na hlavu postavené, abychom jen uklízeli dokola nepořádek po neukázněných spoluobčanech. Vždy se musí především odstranit příčina problému. Jsme tím pádem zpět u práce městských strážníků, kterých máme v Brodě 8, což je dostatečně velký počet k tomu, aby kromě své běžné činnosti zabezpečili veřejný pořádek v parku. Na opakované poukazování na tyto problémy reaguje velitel strážníků tím, že před nimi nikdo alkohol nepije a že nemají tím pádem páku, jak problém brodského parku řešit. To je ale podle nás jen výmluva. Nechceme po strážnících nic víc než přijmout účinné opatření se zaměřením se na tento problém. Jinými slovy by zcela mělo postačit zvýšit hlídkovou činnost v problémové lokalitě. A hlavně v čase, kdy se tam problém vyskytuje. Každý policista ví, jak se dá s takovou problémovou skupinkou zcela legálně v rámci zákona pracovat. Jenom chtít! Víme, že je to nepříjemná práce a navíc se musí vykonávat pěšky! Od toho si ale městskou policii platíme. Proč tedy v parku potkáváme problémové osoby a ne strážníky?? Je to tím, že jim nikdo nedá jasný rozkaz – jít tam a aktivně řešit situaci. A pak je důležité kontrolovat výstupy jejich činnosti. Vrchním velitelem strážníků je starosta města. Ten je zodpovědný za situaci, která panuje v parku dlouhá léta.

Dále by problémy v parku výrazně pomohl vyřešit kamerový systém. Do obou částí parku, hlavně nad dětská hřiště, umístit kvalitní kameru. Zde narážíme na nedostatek financí k jejich pořízení. Všude nás limitují velké dluhy, které město neustále táhne za sebou, jak kouli na noze. Ale vše je o prioritách, ty peníze by se našly.

Další opatřením, které může přispět k řešení problému, je nová vyhláška, která by zakazovala kouřit v prostorách parků v Českém Brodě. Otázkou je, jestli bychom pak od strážníků neslyšeli, že před nimi nikdo v parku nekouří… Obdobná vyhláška je krajní řešení, nechceme mít město samý zákaz. Mimochodem v prostorách dětského hřiště je zákonem č. 65/2017 Sb. zakázáno kouřit!! Pokuta může být až 5 tisíc Kč. Kolik pokut tam již padlo? Očividně moc ne. Město by mělo v tomto ohledu své občany také trochu vychovávat. Nástrojů k tomu má mnoho.

Města mají často svého radního pro bezpečnost. V Brodě je to za současné politické situace (Rada města) naprosto nereálné. Nemáme učitelům, doktorům a ředitelům za zlé, že se v bezpečnostní problematice neorientují, ale nelze tyto problémy dlouhodobě přehlížet. Navíc starosta a místostarostové městskou policii plně hájí a neshledávají žádná pochybení. Neuznat chyby, nevyvodit zodpovědnost je dlouholeté krédo vedení města nejen v otázkách MP.

Dále apelujeme na návštěvníky parku, aby cigaretové nedopalky neodhazovali na zem, zrovna tak další odpadky. I když je kolem nepořádek, nepřispívejte k tomu, koše jsou většinou poblíž. Tím nemyslíme jen notorické bordeláře, kteří nejspíš tyto články ani nečtou, ale třeba i maminky s kočárky, které park navštěvují pravidelně. Děkujeme.

V neposlední řadě vyzýváme občany, aby zavolali strážníky či státní policii, když uvidí nějaké protiprávní jednání v parku či jinde ve městě. Zde bohužel narážíme na problém, že se občané bojí strážníkům městské policie volat (údajně aby nebyli přímo strážníky vyzrazeni) nebo na ně nemají telefonní číslo.

Město svolalo občany, aby se zapojili do plánované revitalizace parku u Šembery a na papír každý mohl napsat, co by v parku chtěl. My v tom máme celkem jasno. Chceme, aby park sloužil všem a každý se v něm cítil dobře. Park jako takový je krásný, mohla by nám ho jiná města závidět. Teď tam máme dokonce i lávku na vlastní nebezpečí, kolem které je akorát „nastláno“. Navrhujeme, aby se na stávající oplocené dětské hřiště přidaly hrací prvky pro nejmenší. Kromě aktuálně odstraněných prvků je zde další nevyužité místo pro jiné „atrakce“. Dvířka v oplocení jsou sama o sobě nebezpečná – kolik dětí již bylo při jejich probíhání poraněno? Daleko lepším řešením by byla například západka, která by zabezpečovala prostor proti vběhnutí psů či útěku rozpustilých dítek. Dále prostor kolem kolotoče by mohl být vyčleněn jako druhé hřiště, tentokrát s herními prvky pro starší děti. Dostatečný počet košů v prostoru celého parku. Nedělejme s tím velkou vědu. Vše má ovšem smysl, pokud bude park bezpečný a čistý!

Smutné na tomto článku je to, že problém s parkem vůbec musíme řešit a velice alarmující je, že se to již táhne alespoň 10 let. Když není město schopno vyřešit takovou triviální věc jako je zabezpečení veřejného pořádku v parku (přitom 8 miliónů je roční rozpočet městské policie!), tak jak potom chce řešit ostatní problémy?!

Nehledejme důvody, proč to nejde, ale způsoby jak problémy účinně vyřešit! Není přece řešením, vozit děti hrát si do jiných měst nebo s nimi prostě do parku nechodit. Kde to jsme…

V GALERII NÍŽE PŘINÁŠÍME VYBRANÉ ZAJÍMAVÉ PŘÍSPĚVKY ZE SOCIÁLNÍCH SÍTÍ:

Spět ke zdravému městu.