Archiv pro štítek: bezpečnost

Městská policie a veřejný pořádek v parku

27. 7. jsme se v parku zúčastnili diskuze se strážníky a vedením města – na téma porušování pořádku a vyhlášek v centrálním městském parku. Na úvod strážník přečetl pojednání o problematice bezdomovectví v ČR. Dále jsme se dozvěděli, že práce strážníků je velice frustrující, neboť s mnoha problémy nemohou účinně bojovat vzhledem ke svým pravomocem a nemožnosti vymáhání pokut ze strany města. Problémovým návštěvníkům parku je údajně jedno, že jsou pokutováni, stejně nic nezaplatí a poté co strážníci opustí park, tak ve svém jednání často pokračují. Strážníci uvedli, že se s nimi na místě vždy v klidu domluví. Jelikož před strážníky nikdo veřejný pořádek a vyhlášky neporušuje, tak by potřebovali, aby občan vyfotil protiprávní jednání, nahlásil a pak i odsvěčil u přestupkového řízení. Nakonec bylo řečeno, že v podstatě žádný problém v parku není, že jen poslední měsíc je tu problém díky tomu, že jsme to uveřejnili na sociálních sítích a jde prý jen o předvolební propagandu. Celé to spíš vypadalo jako prezentace důvodů, proč nelze s problémy v parku nic dělat.

mp park_verejné setkání_07_2018

Následovala velice živá diskuze mezi strážníky a občany, do které se zapojoval také pan starosta a místostarosta. Strážníkům bylo v podstatě ze strany občanů řečeno, že by chtěli, aby strážníci byli v parku častěji (pěšky, v době kdy se tam problémy vyskytují), aby hlučným, opilým a zfetovaným spoluobčanům v rámci zákona jejich pobyt v parku znepříjemňovali, aby maximálně využívali svých oprávnění k tomu, aby tyto dlouhodobé negativní jevy v parku potlačili na minimum. Zrovna tak by strážníci měli postihovat i ostatní návštěvníky parku, kteří si s vyhláškami a pořádkem rovněž hlavu nelámou. Hlavně se jedná o požívání alkoholu a kouření na dětském hřišti, znečišťování parku, volné pobíhání psů mimo vyčleněné plochy, apod.

Mezi úsměvné momenty patřilo např. to, když mluvčí strážníků tvrdil, že si v parku nikdy nevšiml, že by tam někdo odhodil vajgl nebo byl nějaký problém na dětském hřišti… Vzápětí ho účastníci diskuze přerušili s tím, že na lavičce, která byla pár metrů od diskutujících, zrovna jeden z těchto „problémových návštěvníků“ odhodil nedopalek cigarety na zem a ať tedy strážníci konají. Dotyčný byl strážníky okřiknut a vyzván, aby nedopalek uklidil. Chvíli gestikuloval jako že neví oč jde a po dalším naléhání ze strany strážníků řekl, že již neví, který z vajglů je ten jeho. Po dalším velmi hlasitém upozorňování přestupce nedopalek zvedl a uklidil do cca 2m vzdáleného odpadkového koše.

Následující den jsme šli skrze park a na lavičce u lávky mladý muž „chlastal“ pivo, kolo přes celou cestičku, na dětském hřišti se popíjel alkohol a vesele se kouřilo… dotyční asi nevědí, že nějakou městskou policii máme (možná strážníky ještě v parku neviděli) nebo si ze strážníků, města a občanů dělají jen legraci. Na zaslanou fotografii strážníci odepsali, že je problém vyřešen dle zákona. Údajně to nebyla jediná věc, kterou v parku onen víkend řešili.

Strážníci by rozhodně neměli čekat, až nějaký občan projeví osobní statečnost a zadokumentuje protiprávní jednání. Navíc je to docela problém vzhledem k přísnému zákonu o ochraně osobních údajů (GDPR). Sami by měli často hlídkovat v problémových lokalitách (naštěstí jich není v Brodě zase tak mnoho) a aktivně vyhledávat protiprávní jednání a toto rázně potírat!!! Občané mohou pomoci tak, že protiprávní jednání oznámí telefonicky na číslo strážníků 736 675 756.

Další zajímavá diskuse je vedena na našem FCB SNK Českobroďák nebo na Faceboku města (vybrané komentáře naleznete zde v článku bez přihlášení na stránky FCB), kde setkání dle našeho názoru je prezentováno zcela odlišně. Na oba příspěvky se můžete podívat po přihlášení na zmíněné stránky.

* ZDROJ POŘÍZENÝCH FOTEK A DISKUSE FCB: Město Český Brod

Škvárovna – nové parkoviště P+R ??

Na základě stížností obyvatel Škvárovny a Mexika chceme tímto způsobem upozornit na problém, který již delší dobu vídáme v ulicích těchto brodských čtvrtí. Zde bydlící občané mají nezanedbatelně zhoršené životní podmínky, neboť mají své nemovitosti obleženy vozidly a s trochou nadsázky se dá říci, že bydlí na parkovišti. 
Jedná se o velký nárůst počtu parkujících aut, která ucpávají ulice nejblíže nádraží. Lidé zde zaparkují a pouze přeběhnou hlavní silnici na Klučov a jsou na nádraží. Bohužel záchytná parkoviště u nádraží jsou plná. Kdo za to může a co s tím?


Může za problém město, které není schopno zajistit dostatečné parkovací kapacity kolem nádraží? Mohou za problém sami řidiči, kteří parkují na každém volném místečku a honem na vlak? Někteří řidiči jsou z okolních vesnic a někteří jsou broďáci, kteří jsou línější nebo prostě ráno nestíhají vlak. Částečně za to může také městská policie, která nechává většinu řidičů a zaparkovaných automobilů bez povšimnutí, i když porušují zákon o pozemních komunikacích a dopouští se přestupku….parkují v křižovatce, před vjezdy nebo není zachována dostatečná šíře průjezdu ulicí.

skvarovna_starosta
Aktuální vyjádření pana starosty Bc. Jakuba Nekolného


Pan starosta již na podzim svolal občany Škvárovny, s architektem představili několik způsobů, jak jejich problém vyřešit… proběhla dokonce anketa, články ve zpravodaji.. Nepřipomíná vám to něco? Ano, rok o tom vedení města mluví, vynakládají se prostředky při tvorbě různých řešení.. Ve skutečnosti se zatím nestalo nic a problém narůstá.
Proč tedy přestupky neřeší městská policie? Ta je ze zákona řešit musí a ta je tu pro občany města. Když tam neukázněný řidič dostane pokutu, tak tam již příště nezaparkuje. Za pár dní či týdnů je po problému, neboť se z velké části jedná o stejná auta. To je ale otázka na pana starostu, který je vrchním velitelem městské policie. Strážníci moc dobře vědí o přestupcích, ale patrně to mají zakázáno řešit? Jiné vysvětlení není. Je to podobné jako parkování před pizzérií v ulici Krále Jiřího, na sídlišti apod. Zde se obdobné problémy táhnou roky. Chápeme, že doprava a parkování je velký a těžko řešitelný problém po celém Brodě. Ale v rámci možností by se to řešit mělo, a to především v místech, kde problém graduje a ovlivňuje životy občanů.

Závěrem můžeme poprosit broďáky, kteří cestou na vlak parkují v ulicích Škvárovny, jestli by nemohli zvolit nějaké ohleduplnější řešení, které by neomezovalo ostatní a neporušovalo dopravní předpisy.

DOPLNĚNÍ SNK ze dne 29.6.2018

Děkujeme všem za reakce na příspěvek. V první řadě se musíme zastat obyvatel Brodu, kteří jsou problémem aktuálně zasaženi. Zrovna tak ale chápeme přespolní či obyvatele z opačné strany města, kteří se prostě musí dostat na vlak a jet do práce. Víme, že rozdávání pokut není ideální řešení situace. Ale pokud někdo páchá přestupek, musí se sankcí počítat, i z tohoto důvodu je městská policie zřízena. Strážník může řidiče napomenout či dát menší pokutu, ale nelze protiprávní jednání přehlížet, obzvlášť pokud negativně dopadá na zde žijící občany města.
Pan starosta uvedl, že v září opět svolá obyvatele Škvárovny k diskuzi. Když všechno dobře dopadne, tak se na Škvárovně udělá vodorovné a svislé dopravní značení, které by mohlo pomoci danou situaci řešit. Otázkou zůstává, proč se tomu již dávno nestalo. Budiž, jestli se dá věřit slovu starostenskému, tak obyvatelé Škvárovny budou mít větší klid, přijíždějící vozidla budou jasně vědět, kde mohou parkovat a kde nikoliv. Město hodlá realizovat parkoviště B+R pro jednostopá vozidla. To je jistě dobrá věc, i když zrovna v tomto případě nám to moc nepomůže.
Kde se tedy bude v budoucnu smět parkovat? Ideálním řešením je v diskuzi zmíněný parkovací dům, který pojme až 200 vozidel. Města tyto domy zřizují, existují na ně velké dotace. Ale musíte jako město na takové spolufinancování mít prostředky. Město, které se topí v dluzích, si to bohužel nemůže dovolit. Nechceme tady strašit občany dluhy, ale taková je realita. (Další parkovací dům je potřeba vystavět pro sídliště, situace je tam rovněž hrozná!) Zatím asi nezbývá, než přikoupit nějakou plochu poblíž nádraží a tam zřídit další parkoviště. V současné situaci to je asi jediné reálné řešení problému. Jedním z argumentů, proč koupit areál ZZN bylo, že se na ploše pouze namalují čáry a hned máme parkoviště poblíž nádraží. I s touto variantou se asi na městě pracuje. Jestli se tam tedy pouze nepřemístí vozidla úředníků parkujících přímo na náměstí. K tomu poprosíme o vyjádření pana starostu. Ten by se ze své pozice rovněž mohl zasadit o určité navýšení autobusových spojů v inkriminovaných časech, kdy se lidé musí dostat domů do okolních vesnic.
Jisté je, že parkování a doprava obecně budou do budoucna stále větším problémem a zátěží pro každého z nás. Město se svými odborníky v odborech (dopravy, rozvoje, územního plánování, stavební, finanční…) by již nemělo tuto problematiku z dlouhodobého hlediska podceňovat.

Návrh usnesení – Zajištění veřejného pořádku a čistoty v městských parcích

Město Český Brod

Podkladový materiál pro jednání Zastupitelstva města Český Brod dne 06.06.2018

Zajištění veřejného pořádku a čistoty v městských parcích

Předkládá: Mgr. Jiří Havlíček
Zpracoval: Mgr. Jiří Havlíček

Návrh na usnesení:
Zastupitelstvo města ukládá Radě Města Český Brod přijmout patřičná opatření, která by vedla k zajištění veřejného pořádku a čistoty v městských parcích.

Důvodová zpráva:
S hezkým počasím se stupňují problémy v městských parcích, hlavně pak v parku podél Šembery. V letošním roce je situace opět neúnosná. Problém spočívá v tom, že se v parku koncentrují osoby, které porušují zákony, zejména tím, že ve velké míře znečišťují veřejná prostranství nedopalky cigaret, odpadky a výkaly. Některé osoby v prostorách parků užívají, popř. distribuují drogy. Porušují zákon i tím, že kouří cigarety na vyhrazeném oploceném dětském hřišti. Dále osoby ve velké míře porušují obecně závaznou vyhlášku Města Český Brod č. 1/2014 zakazující požívání alkoholu na určených veřejných prostranstvích, s čímž souvisí i zvýšený hluk těchto osob, sprosté vyjadřování, apod. V centrálním parku není rovněž dodržován zákaz vstupu se psy, upraveno obecně závaznou vyhláškou Města Český Brod č. 2/2012. Díky výše uvedenému chování některých osob se do parku obyvatelé města obávají chodit a park je permanentně znečištěn.
Možná opatření:
- pokyn pro městskou policii, aby aktivně, všemi dostupnými prostředky, řešila problémy v parku, především zvýšila pěší hlídkovou činnost se zaměřením na uvedené problémy, a to především v době, kdy se zde problémy vyskytují
- pokyn pro technické služby, aby zajistily kompletní úklid prostor městských parků se zaměřením na dětská hřiště a prostory kolem laviček a košů, čistotu v parcích udržovaly, zvýšení počtu odpadkových košů alespoň na dětských hřištích
- zvážení umístění kamerového systému v prostorách parku, především v místech, kde se nacházejí dětská hřiště či herní prvky pro děti

Opatření je vzhledem k problémům nutno přijmout v co nejkratší době, tj. na příštím jednání rady města.

VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ K UVEDENÉMU BODU:

Ze 7 radních města pro tento bod ruku kupodivu nezdvihli 3 radní, Pavel Janík, Jaromír Fischer a Jana Kratochvílová. Pan starosta a zbytek zastupitelů hlasovali PRO.

Přijetí usnesení doprovázela poměrně rozsáhlá diskuze. Vrchní strážník Svoboda zastupitelům sdělil, že za posledních 5 let nikdo z občanů neoznamoval, že by v parku byl nějaký problém. Nikdo nevolá – není problém. Když hlídkují v parku, tak před nimi nikdo protiprávní činnost nepáchá.. Je to bohužel stále dokola ta samá písnička.
Zatím ještě nemáme informaci, jakým způsobem rada města plní zadaný úkol a jestli starosta např. vydal pokyny směrem k městské policii a technickým službám. Brzy zjistíme, jestli a jak to na jednání rady města řešili. Budeme informovat.
Nejlepší zpětná vazba je od občanů, kteří park pravidelně navštěvují. Sami tam brzy vyrazíme na kontrolu

Městský park – vizitka města!

Na základě našich vlastních zkušeností a opakovaných stížností občanů města jsme se rozhodli více rozebrat problematiku městského parku, který vede podél Šembery.

Před několika lety byla situace v parku neúnosná, a tak jsme iniciovali vznik závazné vyhlášky, která zakazuje pití alkoholu na vybraných veřejně přístupných místech. Jednalo se kromě parku i o další lokality v centru města, kde se scházely skupinky občanů a konzumovaly ve větší míře alkohol a asi i jiné „dobroty“. Lidem na tom vadilo hlavně sprosté vyjadřování těchto osob, roztahování se po celém chodníku, pokřikování a gesta hlavně na slečny, odpadky, močení a kálení v blízkém okolí, apod. „Pěkný příklad pro děti a mládež.“ V této době jsme navíc podrobili velké kritice i brodskou městskou policii, po které jsme chtěli aktivitu a činnost, a to hlavně směrem k problémovým spoluobčanům a veřejnému pořádku. Opakovaně jsme špatnou situaci řešili i na komisi bezpečnosti města. Velice aktivně jsme spolupracovali na koncepci činnosti městské policie. Vše bohužel zbytečně.

Hřiště v parku u Šembery
Hřiště v parku u Šembery

V současné době v parku a na dalších místech potkáváme staré známé i nové lidi, kteří si s vyhláškou města nebo z městské policie hlavu moc nelámou. Situace je nadále špatná. Není bohužel naprostou výjimkou vidět v Českém Brodě konzumaci alkoholu přímo na dětském hřišti nebo třeba vykonání velké potřeby přímo na chodníku za bílého dne. V parku jako WC slouží opilcům hlavně prostory areálu kostela Nejsvětější Trojice. O čilé distribuci drog v parku se v tomto příspěvku rozepisovat nechceme. Lidé žijící v okolí parku by mohli vyprávět a doufáme, že přispějí do diskuze. Trocha osobní statečnosti je na místě.
Proč to takto funguje zrovna u nás v Českém Brodě? Proč nemůžeme mít jako velká většina měst a obcí park čistý, bez osob porušujících zákony a vyhlášky, který by sloužil občanům jako zóna klidu a relaxu, jako místo, kam můžeme denně vyrazit s kočárkem, apod..? Není přece normální, abychom se báli nebo štítili chodit do parku, který je jinak velice krásný. Skutečností je, že se spousta lidí brodskému centrálnímu parku raději vyhne, nikdo nechce riskovat konflikt s opilci a uživateli drog, natož, aby tam pustili děti samotné, hrát si. To by bylo za daných podmínek šílenství.

Českobroďáku je údajně vytýkáno, že kritizuje a nepřináší návrhy řešení problému. Není to pravda. Co tedy s parkem?
Park je technickými službami uklízen 3 x denně. Přesto jsme po týdnu opět na dětském hřišti nafotili hromadu vajglů, zátky od piva a drobné odpadky. Je to tím, že paní, která park uklízí, má chňapku na tyči a tím nelze vajgly apod. sebrat. Ručně je vysbírávat, není v jejích silách a časových možnostech. A asi také nechce riskovat poranění jehlou. Takže můžeme tlačit na starostu, aby zaúkoloval ředitele TS, aby park uklízel technikou, posílil pracovníky v této záležitosti. Jistě by se to dalo uklidit načisto, ale za pár dní by tam mohli vyrazit znovu a pořád dokola. Neekonomické řešení problému a navíc nám přijde na hlavu postavené, abychom jen uklízeli dokola nepořádek po neukázněných spoluobčanech. Vždy se musí především odstranit příčina problému. Jsme tím pádem zpět u práce městských strážníků, kterých máme v Brodě 8, což je dostatečně velký počet k tomu, aby kromě své běžné činnosti zabezpečili veřejný pořádek v parku. Na opakované poukazování na tyto problémy reaguje velitel strážníků tím, že před nimi nikdo alkohol nepije a že nemají tím pádem páku, jak problém brodského parku řešit. To je ale podle nás jen výmluva. Nechceme po strážnících nic víc než přijmout účinné opatření se zaměřením se na tento problém. Jinými slovy by zcela mělo postačit zvýšit hlídkovou činnost v problémové lokalitě. A hlavně v čase, kdy se tam problém vyskytuje. Každý policista ví, jak se dá s takovou problémovou skupinkou zcela legálně v rámci zákona pracovat. Jenom chtít! Víme, že je to nepříjemná práce a navíc se musí vykonávat pěšky! Od toho si ale městskou policii platíme. Proč tedy v parku potkáváme problémové osoby a ne strážníky?? Je to tím, že jim nikdo nedá jasný rozkaz – jít tam a aktivně řešit situaci. A pak je důležité kontrolovat výstupy jejich činnosti. Vrchním velitelem strážníků je starosta města. Ten je zodpovědný za situaci, která panuje v parku dlouhá léta.

Dále by problémy v parku výrazně pomohl vyřešit kamerový systém. Do obou částí parku, hlavně nad dětská hřiště, umístit kvalitní kameru. Zde narážíme na nedostatek financí k jejich pořízení. Všude nás limitují velké dluhy, které město neustále táhne za sebou, jak kouli na noze. Ale vše je o prioritách, ty peníze by se našly.

Další opatřením, které může přispět k řešení problému, je nová vyhláška, která by zakazovala kouřit v prostorách parků v Českém Brodě. Otázkou je, jestli bychom pak od strážníků neslyšeli, že před nimi nikdo v parku nekouří… Obdobná vyhláška je krajní řešení, nechceme mít město samý zákaz. Mimochodem v prostorách dětského hřiště je zákonem č. 65/2017 Sb. zakázáno kouřit!! Pokuta může být až 5 tisíc Kč. Kolik pokut tam již padlo? Očividně moc ne. Město by mělo v tomto ohledu své občany také trochu vychovávat. Nástrojů k tomu má mnoho.

Města mají často svého radního pro bezpečnost. V Brodě je to za současné politické situace (Rada města) naprosto nereálné. Nemáme učitelům, doktorům a ředitelům za zlé, že se v bezpečnostní problematice neorientují, ale nelze tyto problémy dlouhodobě přehlížet. Navíc starosta a místostarostové městskou policii plně hájí a neshledávají žádná pochybení. Neuznat chyby, nevyvodit zodpovědnost je dlouholeté krédo vedení města nejen v otázkách MP.

Dále apelujeme na návštěvníky parku, aby cigaretové nedopalky neodhazovali na zem, zrovna tak další odpadky. I když je kolem nepořádek, nepřispívejte k tomu, koše jsou většinou poblíž. Tím nemyslíme jen notorické bordeláře, kteří nejspíš tyto články ani nečtou, ale třeba i maminky s kočárky, které park navštěvují pravidelně. Děkujeme.

V neposlední řadě vyzýváme občany, aby zavolali strážníky či státní policii, když uvidí nějaké protiprávní jednání v parku či jinde ve městě. Zde bohužel narážíme na problém, že se občané bojí strážníkům městské policie volat (údajně aby nebyli přímo strážníky vyzrazeni) nebo na ně nemají telefonní číslo.

Město svolalo občany, aby se zapojili do plánované revitalizace parku u Šembery a na papír každý mohl napsat, co by v parku chtěl. My v tom máme celkem jasno. Chceme, aby park sloužil všem a každý se v něm cítil dobře. Park jako takový je krásný, mohla by nám ho jiná města závidět. Teď tam máme dokonce i lávku na vlastní nebezpečí, kolem které je akorát „nastláno“. Navrhujeme, aby se na stávající oplocené dětské hřiště přidaly hrací prvky pro nejmenší. Kromě aktuálně odstraněných prvků je zde další nevyužité místo pro jiné „atrakce“. Dvířka v oplocení jsou sama o sobě nebezpečná – kolik dětí již bylo při jejich probíhání poraněno? Daleko lepším řešením by byla například západka, která by zabezpečovala prostor proti vběhnutí psů či útěku rozpustilých dítek. Dále prostor kolem kolotoče by mohl být vyčleněn jako druhé hřiště, tentokrát s herními prvky pro starší děti. Dostatečný počet košů v prostoru celého parku. Nedělejme s tím velkou vědu. Vše má ovšem smysl, pokud bude park bezpečný a čistý!

Smutné na tomto článku je to, že problém s parkem vůbec musíme řešit a velice alarmující je, že se to již táhne alespoň 10 let. Když není město schopno vyřešit takovou triviální věc jako je zabezpečení veřejného pořádku v parku (přitom 8 miliónů je roční rozpočet městské policie!), tak jak potom chce řešit ostatní problémy?!

Nehledejme důvody, proč to nejde, ale způsoby jak problémy účinně vyřešit! Není přece řešením, vozit děti hrát si do jiných měst nebo s nimi prostě do parku nechodit. Kde to jsme…

V GALERII NÍŽE PŘINÁŠÍME VYBRANÉ ZAJÍMAVÉ PŘÍSPĚVKY ZE SOCIÁLNÍCH SÍTÍ:

Jak dopadl názorový průzkum 2016

Názorový průzkum jsme realizovali již počtvrté a to za asistence Agora CE, o.p.s. Jeho smyslem bylo dát našim občanům možnost vyjádřit se k „věcem veřejným“, poskytnout jim prostor pro jejich názory, připomínky či podněty. Zjistit směr, kterým se má Český Brod ubírat. Obsáhlou Závěrečnou zprávu názorového průzkumu včetně grafů, statistických dat a komentářů najdete ZDE (1933 kB). V tištěné podobě je k dispozici v kanceláři starosty. Děkujeme všem, kteří se zapojili do dotazníkové šetření .

názorový průzkum2016

Dotazníkové šetření navazovalo na názorové průzkumy prováděné v minulých letech (2007, 2012, 2014). Zachytilo tak, jak občané vnímají změny ve městě v posledních devíti letech a jak se mění jejich názor na podmínky života ve městě, například na to, zda se město stává upravenějším, bezpečnějším a celkově vhodnějším pro život. Právě takové informace, spolu s identifikací hlavních problémů, mohou být užitečným podkladem pro plánování dalšího rozvoje města.

Ačkoliv měl každý možnost účastnit se průzkumu, populace Českého Brodu se do něj nezapojila rovnoměrně. Obecně je možné říci, že se do výzkumu zapojili především vzdělanější obyvatelé resp. obyvatelky ve středním věku. Šance vyplnit dotazník v tištěné či on-line podobě využilo celkem 402 respondentů.

Ve srovnání s výsledky předchozích ročníků dotazníkového šetření lze konstatovat, že spokojenost se životem v našem městě obecně roste. Přestože zde přetrvávají některé oblasti či konkrétní problémy (např. ve zdravotnictví nebo dopravě), které vnímají obyvatelé negativně, i o těchto je možné říci, že ve srovnání s ostatními ročníky dochází ke snižování jejich palčivosti. Stále menší množství lidí je vnímá, jako významné problémy. Na druhou stranu trendy, které znamenají snižování spokojenosti s určitými oblastmi (např. stav a úprava veřejných prostranství), znamenají pokles v tak malé míře, že se může jednat pouze o chybu statistického měření.

V některých oblastech došlo dokonce k zásadnímu zlepšení, které znamená posun spokojenosti v řádech desítek procent. Asi nejzásadnější „skokanem roku“ tak je oblast bezpečnosti tradičně vnímaná v Českém Brodě jako problematická. V celkovém shrnutí se cítí občané Brodu daleko bezpečněji, než v předchozích letech.

Petra Ištvániková, PR manažerka
Vojtěch Černý, Agora CE, o.p.s.

ZDROJ: www.cesbrod.cz