Nová sportovní hala by jistě byla pro naše město přínosem. Neměla by však nijak omezovat obyvatele města žijící v její blízkosti.
• „Horní hřiště“ by mělo sloužit pro účely místních škol a rovněž široké veřejnosti. Město již dávno mělo hřiště od TJ Slavoj odkoupit!
• Valná hromada TJ Slavoj v únoru odsouhlasila směnu s Městem Č. Brod – hřiště za koupaliště.
• Narychlo svolaná valná hromada TJ Slavoj v květnu směnu zrušila a odsouhlasila jednání o prodeji hřiště soukromému investorovi. Pozemek nebyl nabídnut případným dalším zájemcům. Hřiště je majetkem TJ Slavoj, která si s ním může nakládat dle libosti (soukromý subjekt). Město prostřednictvím štědrého Fondu pro podporu kultury a sportu poskytuje Slavoji dlouhodobě nemalé finanční prostředky (v řádech milionů). Přesto se město dočkalo na květnové valné hromadě TJ Slavoj zrušení směny pozemků a odsouhlasení prodeje soukromému investorovi. Prezentované plány města na vybudování veřejného hřiště a parku s herními prvky vzaly tím pádem za své.
Co by v žádném případě nemělo být tolerováno:
• Místostarosta města Mgr. Pavel Janík je zároveň předsedou TJ Slavoj. Zde se jedná o dlouholetý “střet zájmů“. Často se neví, jestli pan Janík mluví za město nebo za Slavoj. V případě prodeje hřiště se jasně ukázalo, že pan Janík za město moc nekope, je to především předseda Slavoje. Taková osoba by neměla stát ve vedení města.
• Starosta města Bc. Nekolný jako člen Slavoje také zvedl na květnové valné hromadě ruku pro prodej hřiště soukromému investorovi…! V tomto případě byl starosta Nekolný rovněž ve “střetu zájmů“, kdy jednal proti zájmům města!
• Poté co se zvedla vlna kritiky z řad občanů, tak pan starosta vydal prohlášení, ve kterém se: „plně shoduje se stanoviskem ředitele Základní školy Žitomířská“. Tudíž pan starosta chce, aby na hřišti za školou vznikl veřejný park s hřištěm a herními prvky, tak jak je to ve studii města, nepovažuje stavbu tak velké haly na tomto místě jako přínos pro město…. Proč tedy hlasoval na valné hromadě TJ Slavoj naopak?!! Jako tradičně otáčí názor dle momentální situace… S takovým přístupem by neměl působit ve vedení města. Omlouváme se, že do toho opět taháme místní politiku, ale jinak to nejde, je to pořád to samé dokola. Je opravdu čas na změnu. Přijďte na podzim k volbám a volte nové lidi, kteří nejsou propojeni se starou garniturou, mají zájem a hlavně chuť bojovat za město a jeho občany!
1) VYJÁDŘENÍ ČLENA PETIČNÍHO VÝBORU pana Pavla Kvasničky ze dne 22. 6. 2018 (zdroj www.facebook.com): http://snk.ceskobrodak.cz/?p=1374
Na základě stížností obyvatel Škvárovny a Mexika chceme tímto způsobem upozornit na problém, který již delší dobu vídáme v ulicích těchto brodských čtvrtí. Zde bydlící občané mají nezanedbatelně zhoršené životní podmínky, neboť mají své nemovitosti obleženy vozidly a s trochou nadsázky se dá říci, že bydlí na parkovišti. Jedná se o velký nárůst počtu parkujících aut, která ucpávají ulice nejblíže nádraží. Lidé zde zaparkují a pouze přeběhnou hlavní silnici na Klučov a jsou na nádraží. Bohužel záchytná parkoviště u nádraží jsou plná. Kdo za to může a co s tím?
Může za problém město, které není schopno zajistit dostatečné parkovací kapacity kolem nádraží? Mohou za problém sami řidiči, kteří parkují na každém volném místečku a honem na vlak? Někteří řidiči jsou z okolních vesnic a někteří jsou broďáci, kteří jsou línější nebo prostě ráno nestíhají vlak. Částečně za to může také městská policie, která nechává většinu řidičů a zaparkovaných automobilů bez povšimnutí, i když porušují zákon o pozemních komunikacích a dopouští se přestupku….parkují v křižovatce, před vjezdy nebo není zachována dostatečná šíře průjezdu ulicí.
Pan starosta již na podzim svolal občany Škvárovny, s architektem představili několik způsobů, jak jejich problém vyřešit…proběhla dokonce anketa, články ve zpravodaji.. Nepřipomíná vám to něco? Ano, rok o tom vedení města mluví, vynakládají se prostředky při tvorbě různých řešení.. Ve skutečnosti se zatím nestalo nic a problém narůstá. Proč tedy přestupky neřeší městská policie? Ta je ze zákona řešit musí a ta je tu pro občany města. Když tam neukázněný řidič dostane pokutu, tak tam již příště nezaparkuje. Za pár dní či týdnů je po problému, neboť se z velké části jedná o stejná auta. To je ale otázka na pana starostu, který je vrchním velitelem městské policie. Strážníci moc dobře vědí o přestupcích, ale patrně to mají zakázáno řešit? Jiné vysvětlení není. Je to podobné jako parkování před pizzérií v ulici Krále Jiřího, na sídlišti apod. Zde se obdobné problémy táhnou roky. Chápeme, že doprava a parkování je velký a těžko řešitelný problém po celém Brodě. Ale v rámci možností by se to řešit mělo, a to především v místech, kde problém graduje a ovlivňuje životy občanů.
Závěrem můžeme poprosit broďáky, kteří cestou na vlak parkují v ulicích Škvárovny, jestli by nemohli zvolit nějaké ohleduplnější řešení, které by neomezovalo ostatní a neporušovalo dopravní předpisy.
DOPLNĚNÍ SNK ze dne 29.6.2018
Děkujeme všem za reakce na příspěvek. V první řadě se musíme zastat obyvatel Brodu, kteří jsou problémem aktuálně zasaženi. Zrovna tak ale chápeme přespolní či obyvatele z opačné strany města, kteří se prostě musí dostat na vlak a jet do práce. Víme, že rozdávání pokut není ideální řešení situace. Ale pokud někdo páchá přestupek, musí se sankcí počítat, i z tohoto důvodu je městská policie zřízena. Strážník může řidiče napomenout či dát menší pokutu, ale nelze protiprávní jednání přehlížet, obzvlášť pokud negativně dopadá na zde žijící občany města.
Pan starosta uvedl, že v září opět svolá obyvatele Škvárovny k diskuzi. Když všechno dobře dopadne, tak se na Škvárovně udělá vodorovné a svislé dopravní značení, které by mohlo pomoci danou situaci řešit. Otázkou zůstává, proč se tomu již dávno nestalo. Budiž, jestli se dá věřit slovu starostenskému, tak obyvatelé Škvárovny budou mít větší klid, přijíždějící vozidla budou jasně vědět, kde mohou parkovat a kde nikoliv. Město hodlá realizovat parkoviště B+R pro jednostopá vozidla. To je jistě dobrá věc, i když zrovna v tomto případě nám to moc nepomůže.
Kde se tedy bude v budoucnu smět parkovat? Ideálním řešením je v diskuzi zmíněný parkovací dům, který pojme až 200 vozidel. Města tyto domy zřizují, existují na ně velké dotace. Ale musíte jako město na takové spolufinancování mít prostředky. Město, které se topí v dluzích, si to bohužel nemůže dovolit. Nechceme tady strašit občany dluhy, ale taková je realita.(Další parkovací dům je potřeba vystavět pro sídliště, situace je tam rovněž hrozná!) Zatím asi nezbývá, než přikoupit nějakou plochu poblíž nádraží a tam zřídit další parkoviště. V současné situaci to je asi jediné reálné řešení problému. Jedním z argumentů, proč koupit areál ZZN bylo, že se na ploše pouze namalují čáry a hned máme parkoviště poblíž nádraží. I s touto variantou se asi na městě pracuje. Jestli se tam tedy pouze nepřemístí vozidla úředníků parkujících přímo na náměstí. K tomu poprosíme o vyjádření pana starostu. Ten by se ze své pozice rovněž mohl zasadit o určité navýšení autobusových spojů v inkriminovaných časech, kdy se lidé musí dostat domů do okolních vesnic. Jisté je, že parkování a doprava obecně budou do budoucna stále větším problémem a zátěží pro každého z nás. Město se svými odborníky v odborech (dopravy, rozvoje, územního plánování, stavební, finanční…) by již nemělo tuto problematiku z dlouhodobého hlediska podceňovat.
Oblast dopravy je žhavé téma nejen v Českém Brodě, ale je to problém všech krajů a větších měst. Jakou pozornost dopravě věnovalo a věnuje současné vedení města? Vedení města se 2-3 volební období výrazně nemění, to je jistě dostatečná doba, aby se leccos vyřešilo a zlepšilo. Vždyť i z diskusního Fóra města, pořádaného každý rok, tak i z průzkumů veřejného mínění, pořádaného každé 3 roky, se ukazuje nespokojenost obyvatel města se situací v dopravě a požaduje se její zlepšení. Jak se dařilo či spíše jak se nedařilo?
Kritickým bodem dopravy je křižovatka u ZZN. Pro řidiče aut, tak autobusů, ale rovněž pro cyklisty a především pro chodce. Křižovatka stále zůstává nevyřešena. Sice se vloni projednávaly návrhy na světelné či kruhové řešení křižovatky, ale k ničemu se vedení města nerozhoupalo.
V letošním roce město odkoupilo areál ZZN. Hodlá jej využít též k přesměrování stávající dopravy a parkování. Tato úprava částečně pomůže automobilové dopravě, ale nepomůže chodcům jdoucím na nádraží.
Před 7 lety se vzkřísilo téma zklidnění dopravy ve středu města. Mixuje se tu tranzitní doprava s cílenou na úřad, poštu či do obchodů a to nejen aut, ale i cyklistů a chodců. Žádoucí je snížit tranzitní automobilovou dopravu. Očekávané řešení by převedlo tranzit mimo město, ale toto nepřišlo. Tranzit se přenesl do souběžné Jungmannovy ulice. Že je zde dopravní zatížení neúměrné, vidíme dnes, až na výjimky, všichni. Odpolední ucpání této ulice až do ul. Palackého je již běžné.
Intenzitu dopravy výrazně zvyšují parkoviště u nádraží a rozšíření obchodního centra na východní straně města. Problém je v tom, že se sem auta dostanou pouze průjezdem obydlenými ulicemi města. Buď Malechovem, anebo Palackého a Jungmanovou, anebo Zborovskou ulicí. Vedení města opět opomenulo řešit dopravu tak, aby obyvatelé města zvýšenou automobilovou dopravou netrpěli.
Je zřejmé, že snížení dopravní zátěže částečně vyřeší obchvat města. Přípravy pro jeho vybudování byly vedením města velmi podceněny. Původně byl navržen tzv. Severo-západní obchvat neboť odvedl nejvíce tranzitu mimo město a byl nejsnadněji realizovatelný. Jeho realizaci však zrušila petice občanů, kteří se cítili tímto obchvatem ohroženi. V novém územním plánu je navržen Východní obchvat. Bude to běh na dlouhou trať, ale je třeba o tom velmi aktivně jednat se Středočeským krajem! Parkování na náměstí, na sídlišti, na Škvárovně apod. může být v krátkém horizontu alespoň zčásti řešitelné. Uvidíme, jestli se o to vedení města pokusí.
Podkladový materiál pro jednání Zastupitelstva města Český Brod dne 06.06.2018
Zajištění veřejného pořádku a čistoty v městských parcích
Předkládá: Mgr. Jiří Havlíček
Zpracoval: Mgr. Jiří Havlíček
Návrh na usnesení:
Zastupitelstvo města ukládá Radě Města Český Brod přijmout patřičná opatření, která by vedla k zajištění veřejného pořádku a čistoty v městských parcích.
Důvodová zpráva:
S hezkým počasím se stupňují problémy v městských parcích, hlavně pak v parku podél Šembery. V letošním roce je situace opět neúnosná. Problém spočívá v tom, že se v parku koncentrují osoby, které porušují zákony, zejména tím, že ve velké míře znečišťují veřejná prostranství nedopalky cigaret, odpadky a výkaly. Některé osoby v prostorách parků užívají, popř. distribuují drogy. Porušují zákon i tím, že kouří cigarety na vyhrazeném oploceném dětském hřišti. Dále osoby ve velké míře porušují obecně závaznou vyhlášku Města Český Brod č. 1/2014 zakazující požívání alkoholu na určených veřejných prostranstvích, s čímž souvisí i zvýšený hluk těchto osob, sprosté vyjadřování, apod. V centrálním parku není rovněž dodržován zákaz vstupu se psy, upraveno obecně závaznou vyhláškou Města Český Brod č. 2/2012. Díky výše uvedenému chování některých osob se do parku obyvatelé města obávají chodit a park je permanentně znečištěn. Možná opatření:
- pokyn pro městskou policii, aby aktivně, všemi dostupnými prostředky, řešila problémy v parku, především zvýšila pěší hlídkovou činnost se zaměřením na uvedené problémy, a to především v době, kdy se zde problémy vyskytují
- pokyn pro technické služby, aby zajistily kompletní úklid prostor městských parků se zaměřením na dětská hřiště a prostory kolem laviček a košů, čistotu v parcích udržovaly, zvýšení počtu odpadkových košů alespoň na dětských hřištích
- zvážení umístění kamerového systému v prostorách parku, především v místech, kde se nacházejí dětská hřiště či herní prvky pro děti
Opatření je vzhledem k problémům nutno přijmout v co nejkratší době, tj. na příštím jednání rady města.
VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ K UVEDENÉMU BODU:
Ze 7 radních města pro tento bod ruku kupodivu nezdvihli 3 radní, Pavel Janík, Jaromír Fischer a Jana Kratochvílová. Pan starosta a zbytek zastupitelů hlasovali PRO.
Přijetí usnesení doprovázela poměrně rozsáhlá diskuze. Vrchní strážník Svoboda zastupitelům sdělil, že za posledních 5 let nikdo z občanů neoznamoval, že by v parku byl nějaký problém. Nikdo nevolá – není problém. Když hlídkují v parku, tak před nimi nikdo protiprávní činnost nepáchá.. Je to bohužel stále dokola ta samá písnička.
Zatím ještě nemáme informaci, jakým způsobem rada města plní zadaný úkol a jestli starosta např. vydal pokyny směrem k městské policii a technickým službám. Brzy zjistíme, jestli a jak to na jednání rady města řešili. Budeme informovat.
Nejlepší zpětná vazba je od občanů, kteří park pravidelně navštěvují. Sami tam brzy vyrazíme na kontrolu
Na základě našich vlastních zkušeností a opakovaných stížností občanů města jsme se rozhodli více rozebrat problematiku městského parku, který vede podél Šembery.
Před několika lety byla situace v parku neúnosná, a tak jsme iniciovali vznik závazné vyhlášky, která zakazuje pití alkoholu na vybraných veřejně přístupných místech. Jednalo se kromě parku i o další lokality v centru města, kde se scházely skupinky občanů a konzumovaly ve větší míře alkohol a asi i jiné „dobroty“. Lidem na tom vadilo hlavně sprosté vyjadřování těchto osob, roztahování se po celém chodníku, pokřikování a gesta hlavně na slečny, odpadky, močení a kálení v blízkém okolí, apod. „Pěkný příklad pro děti a mládež.“ V této době jsme navíc podrobili velké kritice i brodskou městskou policii, po které jsme chtěli aktivitu a činnost, a to hlavně směrem k problémovým spoluobčanům a veřejnému pořádku. Opakovaně jsme špatnou situaci řešili i na komisi bezpečnosti města. Velice aktivně jsme spolupracovali na koncepci činnosti městské policie.Vše bohužel zbytečně.
V současné době v parku a na dalších místech potkáváme staré známé i nové lidi, kteří si s vyhláškou města nebo z městské policie hlavu moc nelámou. Situace je nadále špatná. Není bohužel naprostou výjimkou vidět v Českém Brodě konzumaci alkoholu přímo na dětském hřišti nebo třeba vykonání velké potřeby přímo na chodníku za bílého dne. V parku jako WC slouží opilcům hlavně prostory areálu kostela Nejsvětější Trojice. O čilé distribuci drog v parku se v tomto příspěvku rozepisovat nechceme. Lidé žijící v okolí parku by mohli vyprávět a doufáme, že přispějí do diskuze. Trocha osobní statečnosti je na místě.
Proč to takto funguje zrovna u nás v Českém Brodě? Proč nemůžeme mít jako velká většina měst a obcí park čistý, bez osob porušujících zákony a vyhlášky, který by sloužil občanům jako zóna klidu a relaxu, jako místo, kam můžeme denně vyrazit s kočárkem, apod..? Není přece normální, abychom se báli nebo štítili chodit do parku, který je jinak velice krásný. Skutečností je, že se spousta lidí brodskému centrálnímu parku raději vyhne, nikdo nechce riskovat konflikt s opilci a uživateli drog, natož, aby tam pustili děti samotné, hrát si. To by bylo za daných podmínek šílenství.
Českobroďáku je údajně vytýkáno, že kritizuje a nepřináší návrhy řešení problému. Není to pravda. Co tedy s parkem?
Park je technickými službami uklízen 3 x denně. Přesto jsme po týdnu opět na dětském hřišti nafotili hromadu vajglů, zátky od piva a drobné odpadky. Je to tím, že paní, která park uklízí, má chňapku na tyči a tím nelze vajgly apod. sebrat. Ručně je vysbírávat, není v jejích silách a časových možnostech. A asi také nechce riskovat poranění jehlou. Takže můžeme tlačit na starostu, aby zaúkoloval ředitele TS, aby park uklízel technikou, posílil pracovníky v této záležitosti. Jistě by se to dalo uklidit načisto, ale za pár dní by tam mohli vyrazit znovu a pořád dokola. Neekonomické řešení problému a navíc nám přijde na hlavu postavené, abychom jen uklízeli dokola nepořádek po neukázněných spoluobčanech. Vždy se musí především odstranit příčina problému. Jsme tím pádem zpět u práce městských strážníků, kterých máme v Brodě 8, což je dostatečně velký počet k tomu, aby kromě své běžné činnosti zabezpečili veřejný pořádek v parku. Na opakované poukazování na tyto problémy reaguje velitel strážníků tím, že před nimi nikdo alkohol nepije a že nemají tím pádem páku, jak problém brodského parku řešit. To je ale podle nás jen výmluva. Nechceme po strážnících nic víc než přijmout účinné opatření se zaměřením se na tento problém. Jinými slovy by zcela mělo postačit zvýšit hlídkovou činnost v problémové lokalitě. A hlavně v čase, kdy se tam problém vyskytuje. Každý policista ví, jak se dá s takovou problémovou skupinkou zcela legálně v rámci zákona pracovat. Jenom chtít! Víme, že je to nepříjemná práce a navíc se musí vykonávat pěšky! Od toho si ale městskou policii platíme. Proč tedy v parku potkáváme problémové osoby a ne strážníky?? Je to tím, že jim nikdo nedá jasný rozkaz – jít tam a aktivně řešit situaci. A pak je důležité kontrolovat výstupy jejich činnosti. Vrchním velitelem strážníků je starosta města. Ten je zodpovědný za situaci, která panuje v parku dlouhá léta.
Dále by problémy v parku výrazně pomohl vyřešit kamerový systém. Do obou částí parku, hlavně nad dětská hřiště, umístit kvalitní kameru. Zde narážíme na nedostatek financí k jejich pořízení. Všude nás limitují velké dluhy, které město neustále táhne za sebou, jak kouli na noze. Ale vše je o prioritách, ty peníze by se našly.
Další opatřením, které může přispět k řešení problému, je nová vyhláška, která by zakazovala kouřit v prostorách parků v Českém Brodě. Otázkou je, jestli bychom pak od strážníků neslyšeli, že před nimi nikdo v parku nekouří… Obdobná vyhláška je krajní řešení, nechceme mít město samý zákaz. Mimochodem v prostorách dětského hřiště je zákonem č. 65/2017 Sb. zakázáno kouřit!! Pokuta může být až 5 tisíc Kč. Kolik pokut tam již padlo? Očividně moc ne. Město by mělo v tomto ohledu své občany také trochu vychovávat. Nástrojů k tomu má mnoho.
Města mají často svého radního pro bezpečnost. V Brodě je to za současné politické situace (Rada města) naprosto nereálné. Nemáme učitelům, doktorům a ředitelům za zlé, že se v bezpečnostní problematice neorientují, ale nelze tyto problémy dlouhodobě přehlížet. Navíc starosta a místostarostové městskou policii plně hájí a neshledávají žádná pochybení. Neuznat chyby, nevyvodit zodpovědnost je dlouholeté krédo vedení města nejen v otázkách MP.
Dále apelujeme na návštěvníky parku, aby cigaretové nedopalky neodhazovali na zem, zrovna tak další odpadky. I když je kolem nepořádek, nepřispívejte k tomu, koše jsou většinou poblíž. Tím nemyslíme jen notorické bordeláře, kteří nejspíš tyto články ani nečtou, ale třeba i maminky s kočárky, které park navštěvují pravidelně. Děkujeme.
V neposlední řadě vyzýváme občany, aby zavolali strážníky či státní policii, když uvidí nějaké protiprávní jednání v parku či jinde ve městě. Zde bohužel narážíme na problém, že se občané bojí strážníkům městské policie volat (údajně aby nebyli přímo strážníky vyzrazeni) nebo na ně nemají telefonní číslo.
Město svolalo občany, aby se zapojili do plánované revitalizace parku u Šembery a na papír každý mohl napsat, co by v parku chtěl. My v tom máme celkem jasno. Chceme, aby park sloužil všem a každý se v něm cítil dobře. Park jako takový je krásný, mohla by nám ho jiná města závidět. Teď tam máme dokonce i lávku na vlastní nebezpečí, kolem které je akorát „nastláno“. Navrhujeme, aby se na stávající oplocené dětské hřiště přidaly hrací prvky pro nejmenší. Kromě aktuálně odstraněných prvků je zde další nevyužité místo pro jiné „atrakce“. Dvířka v oplocení jsou sama o sobě nebezpečná – kolik dětí již bylo při jejich probíhání poraněno? Daleko lepším řešením by byla například západka, která by zabezpečovala prostor proti vběhnutí psů či útěku rozpustilých dítek. Dále prostor kolem kolotoče by mohl být vyčleněn jako druhé hřiště, tentokrát s herními prvky pro starší děti. Dostatečný počet košů v prostoru celého parku. Nedělejme s tím velkou vědu. Vše má ovšem smysl, pokud bude park bezpečný a čistý!
Smutné na tomto článku je to, že problém s parkem vůbec musíme řešit a velice alarmující je, že se to již táhne alespoň 10 let. Když není město schopno vyřešit takovou triviální věc jako je zabezpečení veřejného pořádku v parku (přitom 8 miliónů je roční rozpočet městské policie!), tak jak potom chce řešit ostatní problémy?!
Nehledejme důvody, proč to nejde, ale způsoby jak problémy účinně vyřešit! Není přece řešením, vozit děti hrát si do jiných měst nebo s nimi prostě do parku nechodit. Kde to jsme…
V GALERII NÍŽE PŘINÁŠÍME VYBRANÉ ZAJÍMAVÉ PŘÍSPĚVKY ZE SOCIÁLNÍCH SÍTÍ: