Parkování a nová školka Kollárova – zbytečně utracený milion !!

Na 3. řádném jednání zastupitelstva dne 17.12.2018 pan starosta Nekolný s panem místostarostou Klineckým prosazovali schválení bodu Architektonická studie návrhu stavebního objektu: Parkovací dům v areálu ZZN. Zvelebení areálu ZZN s výstavbou parkovacího domu měla ODS s TOP 09 již ve volebním programu. Parkovací dům v areálu ZZN měl vyřešit problém s parkováním v okolí nádraží a na náměstí. Na jednání zastupitelstva stavbu parkovacího domu v ZZN prezentoval a obhajoval nový městský architekt Pavlíček spolu se svým známým, architektem Hájkem, který se podílel na přípravě architektonické předstudie a studie. Tento projekt však naráží na mnoho problémů a nedostatků, které byly pro většinu zastupitelů nepřijatelné. Jelikož se do areálu ZZN, vedle obřího sila, nevejde klasický parkovací dům, architekti navrhli ve své studii parkovací dům „na míru“, který využívá technologie náročné na provoz a servis – robotické zakladače vozidel apod. Nikdo na prezentaci nebyl schopen říci, jak dlouho budete např. čekat na své vozidlo, když přijdete do fronty třeba jako pátý, kolik budou stát servisní služby apod. Problémem by také bylo další dopravní zatížení křižovatky u ZZN a Kollárovy ulice. Parkovací dům v ZZN by problémy s parkováním vyřešil jen částečně. Navíc cena parkovacího domu převyšovala 130 miliónů korun a nikdo nedokázal říci, zda-li bychom byli vůbec schopni projekt ufinancovat (spoluúčast k dotaci). Nicméně za výše uvedené studie vedení města utratilo 900.000,- Kč. Otázkou je, proč se nejprve rada města neporadila a nedomluvila se zastupiteli města a odbornou veřejností a rovnou takto investovala (šlo o jedno z posledních rozhodnutí rady v minulém volebním období). Na problematiku kolem parkovacího domu v ZZN jsme před volbami upozorňovali v tomto článku. Tento bod na prosincovém jednání zastupitelstva nebyl schválen.

zmackane penizeObdobně vedení města utratilo nemalé veřejné prostředky za přípravu architektonické soutěže ohledně výstavby nové mateřské školky Kollárova „Letadýlko“. I tentokrát městský architekt vehementně obhajoval nápad starosty a místostarosty Klineckého. Rada města se opět rozhodla, aniž by se nejprve poradila se zastupiteli města a to nás stálo nemalé peníze. Odkaz na článek Českobroďáka. Na 4. řádném jednání zastupitelstva dne 23. 1. 2019 Českobroďák SNK představil vlastní návrh řešení problémů ohledně parkování v oblasti nádraží a na Škvárovně. Odkaz na bod jednání (zde). Ing. arch. Havlíčková představila zastupitelům studii, která počítá s využitím pozemku Českých drah a.s., který se nachází přímo na nádraží, s vjezdem z Klučovské ulice. Tento pozemek je známý jako bývalé nákladové nádraží a na jeho části se nachází stará nevyužívaná administrativní a skladová budova s rampou. Tento pozemek by bylo vhodné městem odkoupit a vybudovat zde rozsáhlé povrchové parkoviště či patrový parkovací dům. V každém případě by vzniklo přímo u nádraží minim. 150-200 nových parkovacích míst. Samozřejmě realizace jakéhokoliv typu parkoviště by byla závislá na výši získané dotace. Parkování v oblasti nádraží (typ P+R) je však podporováno poměrně vysokými dotačními tituly, popř. se může jednat se Středočeským krajem, který by mohl výstavbu parkoviště či parkovacího domu realizovat na své náklady. Hlavní výhodou tohoto parkoviště je téměř nulová docházková vzdálenost na nádraží, přímé nezatížení problémové křižovatky u ZZN a ulice Kollárova dalšími vozidly, vyřešení problémů s parkováním v přilehlých ulicích (Škvárovna, Mexiko)… Tento bod byl schválen všemi zastupiteli, jeden se zdržel. Budeme se snažit sledovat, jakým způsobem povede město vyjednávání o koupi uvedených pozemků od Českých drah. Ještě lze dodat, že město již koupilo část tohoto pozemku od Českých drah, na kterém vznikne parkoviště B + R pro kola a motorky, cena 437,- Kč za m2. Na zmíněném lednovém jednání zastupitelstva byla rovněž podána informace, že se Rada města Český Brod v lednu rozhodla, že nebude nadále prosazovat myšlenku parkovacího domu v areálu ZZN.

Na 4. řádném jednání zastupitelstva 23. 1. 2019 byl rovněž radou města (Nekolný, Klinecký, Stuchl, Charvát, Ulík, Majer, Janík) připraven materiál, aby se opět rozjela veřejná architektonická soutěž MŠ Kollárova. Přitom již na zasedání zastupitelstva v dubnu 2018 dala velká většina všech zastupitelů panu Nekolnému a panu Klineckému jasně na vědomí, že na investice do obdobných soutěží naše město nemá přebytečné peníze (a s ohledem na stav budov MŠ Letadýlko ani čas), že i školka naprojektovaná standardní projekční či architektonickou kanceláří, která má s obdobnými projekty zkušenosti, bude pěkná a plně funkční po všech stránkách. Vždyť to konec konců bude projektováno dle požadavků města. Nakonec sám místostarosta Klinecký podal na jednání zastupitelstva protinávrh, kterým se definitivně zrušila veřejná architektonická soutěž a může se tak na městě začít standardně vybírat zpracovatel a činit další kroky, které budou rychle směřovat k výstavbě nové školky. Město disponuje znaleckým posudkem na posouzení stavebně technického stavu objektu. Zde bylo zjištěno, že školka postavená z dřevěných panelů v roce 1981, je dožilá a nebezpečná pro osoby! Takže neustálým čekáním na něco a laxním přístupem vedení města velmi riskujeme. Nakonec pro veřejnou architektonickou soutěž nehlasoval nikdo, ani rada města, téměř všichni podpořili ukončení veřejné soutěže a konečně se tak může začít připravovat realizace nové školky!

Závěrem malé zamyšlení nad tím, oč tu jde. Byli bychom asi špatnou opozicí, kdybychom takto veřejně nezhodnotili činnost vedení města (resp. koalice). V principu jde o to, že se zpravidla úzká skupina lidí z vedení města rozhodne, že pro město bude nejlepší to či ono a rovnou za to utratí, rozhodnutím Rady města, peníze nás všech. Poté, jako obvykle, předloží na zastupitelstvo hotovou věc s očekáváním, že loajální koalice danou věc poslušně odkývne a zvedne ruku při hlasování. Většinou je to ještě umocněno tím, že nás z nějakého důvodu hodně tlačí čas (např. havarijní stav, končící smlouva, končící termín pro podání dotace). A kdyby náhodou někdo nevěřil slovu starosty či místostarosty, tak to dokáže hodiny vysvětlovat např. městský architekt. Tento dlouholetý přístup vedení našeho města je, doufáme, minulostí!

Již při koupi areálu ZZN se ukázalo, že i velká skupina koaličních zastupitelů a někteří radní mají smysl pro odpovědné hospodaření města a uvědomují si, že koupit na dluh za 15 mil ZZN je v této špatné finanční situaci města jen další zátěží. Tyto peníze jsou potřeba jinde, spousta důležitých projektů čeká na financování. Poté to vypadá tak, že když už vedení města prosadilo koupi ZZN, tak se s tím areálem musí za každou cenu něco dít. Kruhová křižovatka, kterou všichni dokola omílali jako hlavní důvod koupě, se odsunula z roku 2019 někam na neurčito, ve schváleném rozpočtu o ní není zmínka. Nakonec byl poměrně narychlo vedením města vymyšlen parkovací dům, který byl zastupitelům předložen podobným způsobem jako veřejná architektonická soutěž na školku…a hlasujte! Ve finále je z toho více než milion korun zbytečně utracených a kde nic tu nic. Dalších 1.200.000,- Kč z veřejných peněz město investuje do úzké cesty se závorou v areálu ZZN (zřejmě bylo očekáváno odhlasování parkovacího domu), která bude vyvádět vozidla z areálu do Kollárovy ulice v těsné blízkosti divadélka J.K.Tyla. Tím se umožní vyjíždět „zadem“ z areálu ZZN. O vhodnosti takto investovaných finančních prostředků si udělá obrázek každý sám.

Pozitivní na tomto je skutečnost, že město již neřídí pouze „dinosauři“ z ODS a jejich „poslušní přikyvovači“ z koalice. Výraznější zlepšení se dostavilo po podzimních volbách, kdy v zastupitelstvu i ve vedení města (rada města) zasedlo několik schopných a slušných občanů Českého Brodu, kteří nejsou postiženi a zatíženi minulostí zdejší komunální politiky a kterým, doufejme, nejde převážně o vlastní prospěch či o veřejné finance pro jejich organizace a spolky. Rovněž si vážíme toho, že někteří noví členové zastupitelstva a rady města mají svůj vlastní názor, který se nebojí veřejně prezentovat. Dokonce se zlepšila i komunikace s Českobroďákem o zásadních věcech týkajících se našeho města. Jsme ochotni jednat o smysluplných a rozumných projektech a věcech! Snad to tato trocha kritiky nezkazí.

Koaliční program musí být realistický, říká starosta Českého Brodu

Český Brod – Jednáme, ale ještě nic dohodnutého není. Taková je aktuální situace povolebního vyjednávání na českobrodské radnici. Řekl to starosta Jakub Nekolný za ODS, která v komunálních volbách získala od voličů pět mandátů.

Starosta Českého Brodu Jakub Nekolný.Foto: ODS Český Brod

To z ní dělá nejsilnější stranu, ale těsně v závěsu se čtyřmi mandáty jsou další strany: TOP 09 a nezávislí, a Českobroďák SNK. Další tři strany potom získaly po dvou mandátech, jmenovitě SNK – Zájmy Českého Brodu, ANO 2011 a Pro Brod.

Podle dostupných informací v současné době to ale nevypadá, že by se povolební vyjednávání v Českém Brodě mělo proměnit v drama. „Chtěli bychom postavit koalici, která byla v minulém období. TOP 09, lidé z KDU-ČSL jsou teď ve sdružení Pro Brod a Zájmy Českého Brodu. Kdyby se přidala strana Starostové a nezávislí, tak bychom to uvítali,“ řekl k současné situaci Jakub Nekolný.

Ten již těsně po volbách avizoval, že by jako vítěz voleb měl zájem o jednání se středopravicovými stranami. Podle něj bude nyní nutné shodnout se na programových prioritách, personálie budou řešit až poté. Jakub Nekolný však nechce, aby se do koaličního programu dostaly návrhy, které nepovažuje za realistické, co se týká jejich realizace. „Město například na krytý plavecký bazén nemá peníze,“ řekl.

Mezi jinými body mělo ve svém programu uskupení Českobroďák – SNK právě stavbu krytého bazénu. Lídr kandidátky Metoděj Málek ale řekl, že si uvědomují, že ve městě je mnoho palčivějších problémů. „Jsme si vědomi toho, že krytý bazén je velmi nákladná věc, a musí se vyřešit třeba školka v Kollárově ulici. Hlavní je ale začít,“ řekl. Pro bazén totiž bude potřeba vytipovat místo, zajistit pozemek a projekt. „To není na jedno volební období,“ řekl.

Někteří lídři končí v politice. Kdo z vítězů zasedne na kolínské radnici?

Co se však týká možné koalice s vítězem voleb, zatím nechtěl Metoděj Málek komentovat. „Jednání pokračují, zatím jsme se nedohodli,“ podotkl.

Jak by se ale mohl Český Brod rozvíjet v dalších letech? „Budeme se chtít věnovat rozvoji českobrodských škol, navyšovat jim kapacity – jsou nedostačující a demografická křivka je neúprosná,“ podotkl Jakub Nekolný.

Dále bude nutné věnovat se dopravě, třeba parkování – a to jak u nádraží, v centru města i na sídlišti. „Chceme se věnovat dalšímu rozvoji sportovišť ve městě, pozadu by zůstat neměla ani kultura, sociální problematika, dokončit bude nutné rekonstrukci areálu nemocnice,“ uvedl. A prioritou bude i ulice Žižkovy ulice.

Město dlouhodobě řeší například kanalizace a další sítě, má zpracovaný generel vodovodu i kanalizační sítě. Jak uvedl dále Jakub Nekolný, chce zrekonstruovat vodojem a dále se touto problematikou zabývat. „Pracujeme na výstavbě nových vodních zdrojů a rekonstrukci přivaděče,“ dodal.


Zdroj: https://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/koalicni-program-musi-byt-realisticky-rika-starosta-ceskeho-brodu-20181011.html

Český Brod čeká povolební vyjednávání. Drtivý vítěz voleb není

Český Brod – Českobroďáci nemají tak docela jasného vítěze voleb jako tomu je v Kolíně. ODS získala pět mandátů, TOP 09 a nezávislí čtyři mandáty, Českobroďák SNK také čtyři mandáty. Ostatní strany získaly po dvou, či po jednom mandátu, případně žádný.

7.10.2018

SDÍLEJ:

Volby do zastupitelstva v Českém Brodě v roce 2018Foto: Deník / Jakub Šťástka

Komu se tedy nakonec podaří sestavit koalici? „Koaliční vyjednávaní probíhají, do konce příštího týdne by mohlo být jasno,“ naznačil Jakub Nekolný, který kandidátku ODS vedl. Ten je podle svých slov spokojený s výsledkem voleb. Oslovit pro spolupráci chce stranu TOP 09. „Spolupracovali jsme s nimi dosud. Když ale sečteme mandáty, tak to nestačí, budeme chtít oslovit i další středopravé strany,“ naznačil.

Tomáš Klinecký, lídr kandidátky TOP 09 a nezávislí, uvedl, že chtějí jednat s programově blízkými subjekty. „Chtěl bych poděkovat všem, kdo nám dali hlas. Pro nás byl výsledek voleb příjemným překvapením. Ukázalo se, že v Českém Brodě máme dobrý tým,“ řekl. Povolební vyjednávání je ale podle něj na samém začátku.

Politolog: Komunální politika se mění, je třeba se voličům věnovat celé období

Další stranou, která získala čtyři mandáty, je uskupení Českobroďák SNK, které do voleb vedl Metoděj Málek. „Zatím jednání probíhají, nemůžu specifikovat,“ řekl. S výsledkem voleb je i on spokojený. „Nepomýšleli jsme na více mandátů. Soustředili jsme se na to, abychom mandáty obhájili a to se podařilo,“ podotkl. Všichni kandidáti, kteří byli v minulém období zastupitelé, tak své posty obhájili.

Na nadpoloviční většinu v zastupitelstvu bude ale koalice potřebovat 11 hlasů, českobrodské zastupitelstvo má totiž 21 členů. Podaří se přesvědčit nejsilnější strany ty, které získaly po jednom či dvou mandátech, aby se s nimi spojily?

Po dvou mandátech získala uskupení SNK – Zájmy Českého Brodu, ANO 2011, Pro Brod, po jednom mandátu KSČM a Starostové a nezávislí. Jak bude vypadat výsledná koalice? To ukáže nejspíše následující týden.


Zdroj: https://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/cesky-brod-ceka-povolebni-vyjednavani-drtivy-vitez-voleb-neni-20181007.html

Odpovědi na otázky do Českobrodského zpravodaje

1. Co považujete za posledních 10 let za nejcitelnější zlepšení pro život občanů města? (můžete popsat až 4 projekty či aktivity)? Nejviditelnějším zlepšením jsou veškeré práce v oblasti nádraží, kdy se podařilo realizovat záchytná parkoviště a celkově upravit veřejné prostranství, včetně rekonstrukce KD Svět. Jen je škoda, že není zpracována strategie s delším časovým výhledem. Některé projekty hasí požáry, jako je rekonstrukce školní jídelny, výdejna v nemocnici a další. Projekty jsou povedené, ale realizované pod tíhou tlaku občanů nebo hrozící kritické situace. Kdyby všichni zvolení zastupitelé šli za stejným cílem, přineslo by to zajisté mnohem více úspěšných projektů.

malek

2. Město se snaží svůj rozvoj od roku 2007 plánovat podle strategického plánu. Pokud ano, mělo by to být obdobným způsobem či podstatně jinak a podle vás jak? 
a) myslíte si, že je to dobrý nástroj pro řízení města (v čem spatřujete jeho přednosti a kde jsou podle vás jeho slabiny)? Je to velmi dobrý nástroj, kdy město může plánovat realizace projektů a zároveň k tomu vázat finanční prostředky. Vedení města však přeskakuje v jednotlivých projektech podle toho, jak se jim zlíbí a tak se na některé plánované akce nedostane. Příkladem je služebna městské policie, kterou naše uskupení prosazuje již od roku 2011, a dodnes z uvedeného nebylo realizováno nic. Ačkoliv na služebně panovala shoda napříč celým politickým spektrem. Ke SP by se mělo přistupovat zodpovědněji. V období, na které je plánován, by se měl SP dodržovat, bez ohledu na to, kdo je zrovna v našem městě u moci. 
b) strategický plán Českého Brodu je koncipován na 15 let (do roku 2022). Měl by se v nadcházejícím období zpracovat nový SP? Je vhodná aktualizace SP a doplnění detailnějších informací o jednotlivých projektech včetně financování. Dnes je téměř u každého projektu napsáno “rozpracován” a dle priorit aktuálního vedení města se k němu napíše “přesunuto na další období”. K efektivnějšímu využívání SP by leckdy postačil zdravý selský rozum.

3 Co městu nejvíce chybí a na co by se mělo v období do roku 2025 nejvíce zaměřit (můžete stručně popsat až 4 priority a pokuste se je seřadit podle důležitosti 1. jako tu zcela nejpodstatnější)?

Český Brod má i městské části Liblice, Štolmíř, Zahrady a tak by měl vytvářet podmínky pro lepší život všech obyvatel spadajících do působnosti obce.

4. Jaké formy komunikace o problémech, potřebách a přáních občanů města považujete za nejlepší a jak je chcete konkrétně využívat? Nejpřínosnější jsou veřejná setkání s občany, kde mohou představitele vedení města čerpat inspiraci od přítomných občanů, i případné problémy s nimi ihned řešit. 

ODPOVĚDI LÍDRŮ OSTATNÍCH VOLEBNÍCH USKUPENÍ V ČESKÉM BRODĚ (naleznete na přiložených obrázcích - ZDROJ: Českobrodský zpravodaj 2018)

Městská policie a veřejný pořádek v parku

27. 7. jsme se v parku zúčastnili diskuze se strážníky a vedením města – na téma porušování pořádku a vyhlášek v centrálním městském parku. Na úvod strážník přečetl pojednání o problematice bezdomovectví v ČR. Dále jsme se dozvěděli, že práce strážníků je velice frustrující, neboť s mnoha problémy nemohou účinně bojovat vzhledem ke svým pravomocem a nemožnosti vymáhání pokut ze strany města. Problémovým návštěvníkům parku je údajně jedno, že jsou pokutováni, stejně nic nezaplatí a poté co strážníci opustí park, tak ve svém jednání často pokračují. Strážníci uvedli, že se s nimi na místě vždy v klidu domluví. Jelikož před strážníky nikdo veřejný pořádek a vyhlášky neporušuje, tak by potřebovali, aby občan vyfotil protiprávní jednání, nahlásil a pak i odsvěčil u přestupkového řízení. Nakonec bylo řečeno, že v podstatě žádný problém v parku není, že jen poslední měsíc je tu problém díky tomu, že jsme to uveřejnili na sociálních sítích a jde prý jen o předvolební propagandu. Celé to spíš vypadalo jako prezentace důvodů, proč nelze s problémy v parku nic dělat.

mp park_verejné setkání_07_2018

Následovala velice živá diskuze mezi strážníky a občany, do které se zapojoval také pan starosta a místostarosta. Strážníkům bylo v podstatě ze strany občanů řečeno, že by chtěli, aby strážníci byli v parku častěji (pěšky, v době kdy se tam problémy vyskytují), aby hlučným, opilým a zfetovaným spoluobčanům v rámci zákona jejich pobyt v parku znepříjemňovali, aby maximálně využívali svých oprávnění k tomu, aby tyto dlouhodobé negativní jevy v parku potlačili na minimum. Zrovna tak by strážníci měli postihovat i ostatní návštěvníky parku, kteří si s vyhláškami a pořádkem rovněž hlavu nelámou. Hlavně se jedná o požívání alkoholu a kouření na dětském hřišti, znečišťování parku, volné pobíhání psů mimo vyčleněné plochy, apod.

Mezi úsměvné momenty patřilo např. to, když mluvčí strážníků tvrdil, že si v parku nikdy nevšiml, že by tam někdo odhodil vajgl nebo byl nějaký problém na dětském hřišti… Vzápětí ho účastníci diskuze přerušili s tím, že na lavičce, která byla pár metrů od diskutujících, zrovna jeden z těchto „problémových návštěvníků“ odhodil nedopalek cigarety na zem a ať tedy strážníci konají. Dotyčný byl strážníky okřiknut a vyzván, aby nedopalek uklidil. Chvíli gestikuloval jako že neví oč jde a po dalším naléhání ze strany strážníků řekl, že již neví, který z vajglů je ten jeho. Po dalším velmi hlasitém upozorňování přestupce nedopalek zvedl a uklidil do cca 2m vzdáleného odpadkového koše.

Následující den jsme šli skrze park a na lavičce u lávky mladý muž „chlastal“ pivo, kolo přes celou cestičku, na dětském hřišti se popíjel alkohol a vesele se kouřilo… dotyční asi nevědí, že nějakou městskou policii máme (možná strážníky ještě v parku neviděli) nebo si ze strážníků, města a občanů dělají jen legraci. Na zaslanou fotografii strážníci odepsali, že je problém vyřešen dle zákona. Údajně to nebyla jediná věc, kterou v parku onen víkend řešili.

Strážníci by rozhodně neměli čekat, až nějaký občan projeví osobní statečnost a zadokumentuje protiprávní jednání. Navíc je to docela problém vzhledem k přísnému zákonu o ochraně osobních údajů (GDPR). Sami by měli často hlídkovat v problémových lokalitách (naštěstí jich není v Brodě zase tak mnoho) a aktivně vyhledávat protiprávní jednání a toto rázně potírat!!! Občané mohou pomoci tak, že protiprávní jednání oznámí telefonicky na číslo strážníků 736 675 756.

Další zajímavá diskuse je vedena na našem FCB SNK Českobroďák nebo na Faceboku města (vybrané komentáře naleznete zde v článku bez přihlášení na stránky FCB), kde setkání dle našeho názoru je prezentováno zcela odlišně. Na oba příspěvky se můžete podívat po přihlášení na zmíněné stránky.

* ZDROJ POŘÍZENÝCH FOTEK A DISKUSE FCB: Město Český Brod