Archiv pro štítek: zastupitelstvo

Jaroslav Kokeš k zastupitelstvu z 21. dubna 2021

Odešel jsem předčasně z jednání a udělal jsem chybu, že jsem neodešel hned při projednávání prvního bodu o rozpočtu. Paní ing Jedličková mi skákala do řeči a pan starosta umí číst myšlenky, protože věděl, na co se chci zeptat. To je úroveň diskuze řídícího zastupitelstvo. Pan starosta na moji adresu říká, co předvádím na jednáních tohoto orgánu. Je nutné říci, že jaký pán takový krám. Vaše některé výroky vůbec nepatří na zastupitelstvo. Laskavě mě již nepoučujte jak se mám chovat. Vy nejste starosta, aby jste vychovával zastupitele. Stačí když svým koaličním partnerům říkáte jak mají hlasovat. Zamyslete se nad svým vlastním chováním. Vy tvrdíte, že zastupitelé mají v diskuzi přednost před občany a hned vzápětí to porušíte. Viz diskuze p. Ing Petráska mladšího. Vám jde hlavně o to, aby opoziční zastupitele za vás někdo zkritizoval a pošpinil. Vy necháte ve Zpravodaji otisknout článek s urážkami a sprostým osočováním opozičních zastupitelů a hned vzápětí upravíte podmínky pro uveřejnění článků do tohoto periodika s okamžitou platností. Následně jste nezveřejnili náš článek, kterým jsme se mohli od Petráskových lží očistit. Zavádíte cenzuru, která byla velice dobře uplatňována za bolševika. Českobroďák začal pravidelně psát články ze zastupitelstva a to se vám nehodí. Před volbami bude polovina zpravodaje sloužit ODS a TOP 09 k jejímu prezentování co vše dělá pro občany. A už jste s tím zviditelněním ODS začal na dubnovém zasedání zastupitelstva panem Rejzkem. Doporučuji, aby jste na sněmu ODS navrhl vypustit z názvu slovo demokratická, protože se v Brodě stáváte stranou diktátorskou. Většinu zastupitelů Českého Brodu jste si zavázal podpisem tzv. koaliční smlouvy, ve které jste každému cosi nasliboval. To rozhodně není úkol Koaliční smlouvy. Za to pak koukají do stolu a jen zvedají ruce jak potřebujete. Např. při volbě radního Kvasničky nebo při podržení Ing. Petráska v redakční radě zpravodaje i přes jeho vážná pochybení. KDE JE SLIB ZASTUPITELE O HLASOVANÍ DLE VLASTNÍHO SVĚDOMÍ A VĚDOMÍ. JSOU TO JEN FRÁZE A PRÁZDNÁ SLOVA. Ani si tím zastupitelé města neuvědomují, že se stávají vašimi vazali místo rovnocennými partnery. Toto máme podobné s celostátní politikou. A to je špatné pro celé město.

Když jsem vás pane starosto žádal o smlouvy se Skolaretem, tak jsem chtěl kompletní platné smlouvy JAK JSEM VÁS ŽÁDAL V EMAILU a ne to co jste mi natřikrát poslal.
To je vizitka vašeho chování k opozičním zastupitelům a konkrétně k mojí osobě.. JSTE SLABÝ, KDYŽ LŽETE, PROTOŽE NEJSTE DOST SILNÝ, ABY JSTE ČELIL PRAVDĚ. Obhajovat takovéto smlouvy je vizitka vaší manažerské neschopnosti. Jestli si někdo myslí, že se Kokeš v 78 letech chce zviditelňovat, tak je naivní. Před třemi lety jsem něco podobného prožíval na zdejším tenise. Také jsem si vyslechl, že šířím špatnou atmosféru apod. Ty co se dostali do vedení dnešního tenisu dokázali za 3 roky snížit základnu téměř na 50 % sestupují v soutěžích mládežnických družstvech, a pohled do klubových peněz by byl jistě také moc zajímavý. To je klubismus, který si oni představovali mít na tenise.
Neudělám vám radost, abych ze zastupitelstva odstoupil, o to vám asi jde. Do příštího volebního období bych to rád vydržel, když mi bude přát zdraví. Proto znovu říkám. Tak jak budu mluvit na zastupitelstvu je vyloženě moje vizitka. To mohou občané zhodnotit ve volbách a ne vy pane starosto. Chovejte se příkladně vy a také tak se budou chovat vaši oponenti.

Pane řediteli Slavíku. Vám se omlouvám za výrok, že nejste dobrý pedagog. Přesto doteď nechápu vaši obhajobu smluv, kterým chybí datace a podpisové doložky. Jaké má smlouva náležitosti vám může vysvětlit pan advokát Klinecký. Rovněž nechápu, že vy jako ředitel školy, morální autorita města, souhlasíte s tím, že nám je na zastupitelstvu sprostě nadáváno kvůli našemu hlasování a že jsou o nás zpravodajem šířeny prokázané lži, a to bez možnosti veřejné obhajoby v tomtéž městském periodiku. Co by měl víc pan Petrásek udělat, aby jste zvedl ruku pro jeho odvolání? Chápu, jste jenom „zaměstnancem města“, který je kromě pracovní smlouvy vázán i smlouvou koaliční. Dle mého názoru by ředitelé příspěvkových organizací města neměli vůbec sedět v zastupitelstvu města, neboť z logiky věci nepůjdou nikdy proti svému chlebodárci. Měl by jste více času na řešení šikany ve škole, aby děti nemusely odcházet do jiných měst na základní školu.

MLUVIT PRAVDU CHCE ODVAHU A NA LHANÍ JE POTŘEBA DOBRÁ PAMĚŤ. 

Ing. Jaroslav Kokeš – zastupitel

Centrální školní jídelna 2

V minulém čísle jsme nakousli problémy doprovázející vznik nové školní jídelny. Na mimořádném jednání zastupitelstva 28.12.2020 jsme měli schválit výjimku na zakázku na gastrovybavení a nábytek za 2 mil. Kč. Nakonec bylo schváleno výběrové řízení, a to formou poptávkového řízení. Poptávka byla provedena během několika dní na přelomu roku a nakonec stejně byly vybrány firmy, které mělo vedení města původně připravené. Naše kritika směřovala na samotný fakt, že takovou podstatnou a finančně náročnou záležitost schvalujeme na poslední chvíli a to onou výjimkou ze zadávání zakázek malého rozsahu. Tato výjimka byla např. užita, když vedení města zadalo studii na parkovací dům v ZZN. Tuto studii dělal městský architekt Pavlíček se svým známým architektem Hájkem. Tehdy to stálo občany města téměř milion korun. Rozhodla o tom samotná rada města, bez souhlasu zastupitelů. Parkovací dům byl atypický a pro velkou většinu zastupitelů nepřijatelný!

 Jídelna01

Zpět k jídelně. Pan starosta a paní vedoucí odboru rozvoje Dočkalová obhajovali výjimku na gastrovybavení a nábytek tím, že čekali, až si to vše vybere sám nový ředitel školní jídelny Ing. Hladík. Jako bychom nebyli schopni sami nakoupit hrnce, příbory a nábytek. Zvláště pak máme-li pod městem plně funkční zavedenou školní jídelnu, která prošla před pár lety velkou rekonstrukcí. Paní vedoucí by jistě ráda poradila. Každopádně nový ředitel centrální jídelny Ing. Hladík začátkem roku rezignoval a odešel. Připadá nám to jako v Kocourkově. Vedení města nemá tuto stěžejní akci pod kontrolou. Není to stavba stezky do Klučova nebo pěšina kolem topolů. Je to investice cca za 100 mil. Kč. 14.1.2021 schválila Rada města další milion do rekonstrukce. Termín otevření se posouvá na březen, personál by měl být přijat od února. 28.12.2020 jsme odhlasovali vydání 2 mil. Kč dle přání pana Ing. Hladíka. Teď by nás zajímalo, kdo bude v jídelně v „kancelář – ložnici“ spát na té posteli za 35 tisíc, co si poručil a kterou pan starosta tak obhajoval na jednání.

Dlouhodobě kritizujeme špatné hospodaření vedení města, zvláště pak pana starostu a místostarostu, kteří mají mít důležité investiční akce města plně pod kontrolou! My jako opozice jsme pak vedením a jejich příznivci napadáni, že jen kritizujeme a sami neřešíme problémy. Uvědomte si, že my jako opozice netrávíme každý den ve funkcích na radnici a nemáme pod sebou všechny možné odbory a zaměstnance úřadu. Nedisponujeme penězi z rozpočtu města, které bohužel až moc často přichází v niveč. Mrzí nás, že většina ostatních zastupitelů tomu jen tiše přihlíží.

Zastupitelé SNK Českobroďák

Mimořádné jednání zastupitelstva 28.12.2020 – školní jídelna

Problémy se školním stravováním máme v Českém Brodě dlouhá léta. Když začalo vážně hrozit, že školní jídelnu zavře hygiena a paní vedoucí jídelny ze zoufalství nosila na zastupitelstvo fotografie dokazující špatný stav školní jídelny, teprve se vedení města začalo problémem zabývat. Jak je bohužel zvykem, započala řada nekoncepčních kroků, které ve finále stojí nemalé veřejné peníze. Nejprve se opravila stávající jídelna v ulici Bedřicha Smetany, poté se v nemocnici otevřela tzv. výdejna, kam dovážíme obědy z Milovic, načež se v areálu nemocnice buduje zcela nová jídelna, což je největší investiční akce za poslední léta (přes 90 mil). Již v roce 2020 se v této nové jídelně měli stravovat žáci zdejších škol. V listopadovém čísle zpravodaje byl článek pana starosty, kde konstatoval zkušební provoz nové jídelny během měsíce ledna, a že se mohou děti těšit na ostrý provoz od 1.2.2021.

centrální školní jídelna

16.12.2020 se Rada města usnesla a schválila výjimku ze směrnice města o zadávání zakázek malého rozsahu v případě veřejné zakázky na zajištění gastrovybavení v budově školní kuchyně a jídelny. Jak je možné, že na městě na konci roku zjistí, že nemáme gastrovybavení do nové jídelny v hodnotě téměř 2 mil bez DPH a narychlo schvalujeme výjimky, aby to šlo nakoupit bez řádného výběrového řízení?? Kvůli vyřešení tohoto závažného nedostatku bylo na 28.12.2020 svoláno mimořádné zastupitelstvo. Selhání vedení města v této záležitosti je zarážející a neomluvitelné.

výdejna jídel

Rada města doporučila zastupitelstvu dovybavení jídelny s předem vybraným dodavatelem do 31.1.2021. Diskutované byly některé položky jako např. postel do kanceláře ředitele jídelny za cca 25 tis, matrace za 10 tis apod. Vše hrazeno z rozpočtu města.

školní jídelna

Nakonec byl v průběhu jednání zastupitelům rozdán předem připravený text usnesení, který ruší usnesení rady města z 16.12.2020 a vyhlašuje veřejnou zakázku na zajištění gastrovybavení, a to formou poptávkového řízení. Vzhledem k tomu předpokládáme další prodloužení doby uvedení jídelny do provozuschopného stavu. Termín dokončení již byl 2x posunut.

Za vzniklou situaci se starosta omluvil a vzal odpovědnost plně na sebe. Což je sice hezké gesto, ale úplně k ničemu. Domníváme se, že nejdůležitější a nejnákladnější akce tohoto města by měla mít na starost osoba s dobrými organizačními schopnosti, která není již vyhořelá a zásadní práci pro občany města obětuje plné nasazení. Obecně platí, že naši politici nemají dostatek morálních hodnot na odstoupení ze svých dobře placených míst. ODS již naše město vede 22 let!

 Českobroďák SNK

Zrušení příspěvku na infrastrukturu

Podkladový materiál pro jednání Zastupitelstva města Český Brod dne 24. 06. 2020

Revokace usnesení č.90/2019 Zásady pro poskytování příspěvků na infrastrukturu města

Předkládá: Mgr. Jiří Havlíček

Zpracoval: Mgr. Jiří Havlíček

Návrh na usnesení:

Zastupitelstvo města schvaluje: – revokaci (zrušení) usnesení č. 90/2019 Zásady pro poskytování příspěvků na technickou, dopravní a veřejnou infrastrukturu při realizaci bytové a nebytové výstavby na území města Český Brod.

DŮVODOVÁ ZPRÁVA:

Příspěvek na infrastrukturu značnou měrou brání rozvoji Českého Brodu, Liblic, Štolmíře a Zahrad. Je nepřekonatelnou překážkou jak pro velké developery (Liblické předměstí), tak pro mnohé občany Českého Brodu, kteří si hodlají postavit bytový či nebytový objekt. Příspěvek je často vnímán jako protiprávní, hovoří se o “vydírání“ stavitelů, viz. reportáž Josefa Klímy. Nepřidává to na dobré pověsti města, vyvolává zbytečné negativní emoce a odrazuje investory i občany od možné výstavby v našem městě. Všichni chápeme smysl zavedení tohoto kontroverzního příspěvku. Infrastruktura stojí nemalé peníze. Proto by mohlo být jedním z řešení individuální přístup k developerům, kdy by se jednalo s každým zvlášť o konkrétním příspěvku. Zástupce investora Liblického předměstí na jednání zastupitelstva řekl, že by byl schopen zásadně přispět na čističku odpadních vod, přívod pitné vody do města, apod. Zároveň by vystavěl např. školku i krytý plavecký bazén, parčík u Šembery, silnice a chodníky. Rozvoj města je pro nás důležitý, zvláště pak navrhované Liblické předměstí může naše město posunout podstatně dál, byli bychom městem čítajícím přes 10 tisíc obyvatel, čímž by se i podstatně zvýšily příjmy do rozpočtu města a mohla se zlepšit jeho občanská vybavenost.