V první polovině prosince 2021 byl na internetu uveřejněn pořadník měst ve spokojenosti života v daném městě, a to dle indexu kvality života, který posuzuje různé parametry. Naše město dosáhlo hodnoty 5,6 z 10 a objevily se názory na sociálních sítích, že je to dobré. Já se ptám, co je to dobré? Pro každého občana je to trochu jiné. Až po podrobném zhlédnutí jednotlivých ukazatelů hodnocení zjistíme, že to tak dobré zase není. Ba naopak. Zaostáváme v základních a podstatných věcech.

Školy a školky, zdravotnictví, volnočasové aktivity, infrastruktura města, to jsou velice slabé stránky, které zásadně ovlivňují kvalitu života v Českém Brodě. Jenom za posledních 10 let odešlo z našich základních škol, převážně pro šikanu mezi žáky, 55 dětí na jiné základní školy mimo Český Brod. Nejsou volné kapacity ve školách pro žáky z okolních vesnic. Budova MŠ Kollárova má cca 30 let po životnosti. Dlouhé roky město marně řeší křižovatku u nádraží. Silnice a chodníky jsou často tragické. Nekvalitní tvrdá voda nám znepříjemňuje život. Dětská hřiště a venkovní sportoviště lidé často vyhledávají v jiných obcích. Chcete-li se vykoupat na koupališti nebo v krytém bazénu, doporučí vám člen rady města, že do Kolína nebo do Prahy je to kousek – zajeďte si tam. Máte-li zdravotní problém po 15. hodině nebo o víkendu, zajeďte si do Kolína či do Prahy. Právě blízkost a dobrá dostupnost hlavního a okresního města byla zásadní pro „dobré“ hodnocení našeho města. Jinak bychom skončili kdoví kde. Obdobně výhodnou strategickou polohu mají i Říčany, které jsou na 1. místě v republice, v úrovni a kvalitě života. Co tam dělají jinak, že mají výborně hodnocené služby a i ostatní parametry. Otázka pro všechny zní, kdo vede naše město 24 let a dopustil takovéto žití v našem městě?

V Českém Brodě je jeden velký problém. Občané stále hojně volí ODS, která spoustu zásadních věcí dlouhodobě neřeší a nebo je řeší jenom na oko. V tomto jim už 8 let v našem městě velmi ochotně přikyvuje TOP 09 v čele s panem místostarostou. Vedení města nechce slyšet žádný kritický pohled a každý, kdo ho řekne nahlas je nepřítel koalice, která město vede. Přitom v koalici sedí i někteří schopní lidé. Jejich hlas bohužel utichl po znovupodepsání tzv. koaliční smlouvy.

V roce 2014 vyhrál volby Českobroďák a přesto byl odsunut do opozice těmi, kteří se bojí změn a nových pořádků v hospodaření a řízení města ve prospěch občanů. Zároveň by dotyční přišli o dobře placené židle za malou odpovědnost.

Ing. Jaroslav Kokeš – zastupitel

Odešel jsem předčasně z jednání a udělal jsem chybu, že jsem neodešel hned při projednávání prvního bodu o rozpočtu. Paní ing Jedličková mi skákala do řeči a pan starosta umí číst myšlenky, protože věděl, na co se chci zeptat. To je úroveň diskuze řídícího zastupitelstvo. Pan starosta na moji adresu říká, co předvádím na jednáních tohoto orgánu. Je nutné říci, že jaký pán takový krám. Vaše některé výroky vůbec nepatří na zastupitelstvo. Laskavě mě již nepoučujte jak se mám chovat. Vy nejste starosta, aby jste vychovával zastupitele. Stačí když svým koaličním partnerům říkáte jak mají hlasovat. Zamyslete se nad svým vlastním chováním. Vy tvrdíte, že zastupitelé mají v diskuzi přednost před občany a hned vzápětí to porušíte. Viz diskuze p. Ing Petráska mladšího. Vám jde hlavně o to, aby opoziční zastupitele za vás někdo zkritizoval a pošpinil. Vy necháte ve Zpravodaji otisknout článek s urážkami a sprostým osočováním opozičních zastupitelů a hned vzápětí upravíte podmínky pro uveřejnění článků do tohoto periodika s okamžitou platností. Následně jste nezveřejnili náš článek, kterým jsme se mohli od Petráskových lží očistit. Zavádíte cenzuru, která byla velice dobře uplatňována za bolševika. Českobroďák začal pravidelně psát články ze zastupitelstva a to se vám nehodí. Před volbami bude polovina zpravodaje sloužit ODS a TOP 09 k jejímu prezentování co vše dělá pro občany. A už jste s tím zviditelněním ODS začal na dubnovém zasedání zastupitelstva panem Rejzkem. Doporučuji, aby jste na sněmu ODS navrhl vypustit z názvu slovo demokratická, protože se v Brodě stáváte stranou diktátorskou. Většinu zastupitelů Českého Brodu jste si zavázal podpisem tzv. koaliční smlouvy, ve které jste každému cosi nasliboval. To rozhodně není úkol Koaliční smlouvy. Za to pak koukají do stolu a jen zvedají ruce jak potřebujete. Např. při volbě radního Kvasničky nebo při podržení Ing. Petráska v redakční radě zpravodaje i přes jeho vážná pochybení. KDE JE SLIB ZASTUPITELE O HLASOVANÍ DLE VLASTNÍHO SVĚDOMÍ A VĚDOMÍ. JSOU TO JEN FRÁZE A PRÁZDNÁ SLOVA. Ani si tím zastupitelé města neuvědomují, že se stávají vašimi vazali místo rovnocennými partnery. Toto máme podobné s celostátní politikou. A to je špatné pro celé město.

Když jsem vás pane starosto žádal o smlouvy se Skolaretem, tak jsem chtěl kompletní platné smlouvy JAK JSEM VÁS ŽÁDAL V EMAILU a ne to co jste mi natřikrát poslal.
To je vizitka vašeho chování k opozičním zastupitelům a konkrétně k mojí osobě.. JSTE SLABÝ, KDYŽ LŽETE, PROTOŽE NEJSTE DOST SILNÝ, ABY JSTE ČELIL PRAVDĚ. Obhajovat takovéto smlouvy je vizitka vaší manažerské neschopnosti. Jestli si někdo myslí, že se Kokeš v 78 letech chce zviditelňovat, tak je naivní. Před třemi lety jsem něco podobného prožíval na zdejším tenise. Také jsem si vyslechl, že šířím špatnou atmosféru apod. Ty co se dostali do vedení dnešního tenisu dokázali za 3 roky snížit základnu téměř na 50 % sestupují v soutěžích mládežnických družstvech, a pohled do klubových peněz by byl jistě také moc zajímavý. To je klubismus, který si oni představovali mít na tenise.
Neudělám vám radost, abych ze zastupitelstva odstoupil, o to vám asi jde. Do příštího volebního období bych to rád vydržel, když mi bude přát zdraví. Proto znovu říkám. Tak jak budu mluvit na zastupitelstvu je vyloženě moje vizitka. To mohou občané zhodnotit ve volbách a ne vy pane starosto. Chovejte se příkladně vy a také tak se budou chovat vaši oponenti.

Pane řediteli Slavíku. Vám se omlouvám za výrok, že nejste dobrý pedagog. Přesto doteď nechápu vaši obhajobu smluv, kterým chybí datace a podpisové doložky. Jaké má smlouva náležitosti vám může vysvětlit pan advokát Klinecký. Rovněž nechápu, že vy jako ředitel školy, morální autorita města, souhlasíte s tím, že nám je na zastupitelstvu sprostě nadáváno kvůli našemu hlasování a že jsou o nás zpravodajem šířeny prokázané lži, a to bez možnosti veřejné obhajoby v tomtéž městském periodiku. Co by měl víc pan Petrásek udělat, aby jste zvedl ruku pro jeho odvolání? Chápu, jste jenom „zaměstnancem města“, který je kromě pracovní smlouvy vázán i smlouvou koaliční. Dle mého názoru by ředitelé příspěvkových organizací města neměli vůbec sedět v zastupitelstvu města, neboť z logiky věci nepůjdou nikdy proti svému chlebodárci. Měl by jste více času na řešení šikany ve škole, aby děti nemusely odcházet do jiných měst na základní školu.

MLUVIT PRAVDU CHCE ODVAHU A NA LHANÍ JE POTŘEBA DOBRÁ PAMĚŤ. 

Ing. Jaroslav Kokeš – zastupitel