Archiv pro štítek: cesbrod

aktuality, Prioritní

Katalog projektů města 2022

Poprvé ve volebním roce 2018 nám pan starosta Nekolný představil Katalog projektů 2007 – 2017. Tento volební rok vychází Katalog projektů 2017 – 2021. Tentokrát má v úvodu hezkou fotku i pan místostarosta Klinecký. V katalogu je souhrn úplně všech investic, které se uskutečnily. Otázkou je, zda-li je takový katalog k něčemu potřeba. A také jestli to není jen předvolební reklama ODS a TOP 09, která je placená z veřejných financí. Navíc o většině investic se pravidelně dokola dočítáme v tomto zpravodaji, který obsahuje pouze články o prosperitě města. Články, které se nehodí, tak se často nezveřejní. Sami jsme se zde setkali s tvrdou cenzurou.

katalog

Katalog obsahuje realizované investice, na kterých se podíleli mnozí zaměstnanci úřadu. Prioritu projektům určilo zastupitelstvo, zpravidla koaliční většina (ODS, TOP 09, STAN, KDU-ČSL). Koaliční většina hlasuje o prioritách města podle toho, jak jim to pan starosta a místostarosta doporučí nebo možná i nařídí. Nemají ani moc na výběr, neboť k poslušnosti je váže tzv. koaliční smlouva, kterou všichni podepsali a nyní zvedají ruce, jak je potřeba, jak se jim řekne. Je to tak rozhodně jednoduší, nicméně je to proti slibu zastupitele, který by měl hlasovat dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Jsou zde pak i výrazné střety zájmů, kdy v zastupitelstvu, v koalici sedí lidé, kteří jsou díky své práci přímo napojeni na veřejný rozpočet města nebo čerpají tučné dotace od města pro jejich organizace a spolky. Bohužel v našem městě dlouhodobě platí, že ruka ruku myje a všichni se plácají po ramenou, jak se dílo daří. Pan starosta je takovým „nomenklaturním kádrem“ v ODS. Rychle se mu snaží přiblížit pan místostarosta, jehož strana TOP 09 se brzy stala takovým „béčkem“ ODS.

katalog1

Některé projekty v katalogu jsou správné, potřebné pro město a i opoziční zastupitelé jejich realizaci podpořili. Některé z nich naopak jsou téměř nepotřebné pro občany a mohly se zde ušetřit velké peníze. Náklady u mnohých projektů byly překročeny z mnoha důvodů, vícepráce, stavby se protahovaly, dostatečně nekontrolovaly, předávaly s vadami apod. Je spousta nedokonalostí v uvedených projektech a často se koncová cena díla dost prodražila oproti uváděným sumám v katalogu projektů. Katalog projektů nám ukazuje, kde všude by se často daly ušetřit nemalé peníze, kdyby se z radnice vše řádně řídilo a kontrolovalo. Ušetřené finance by se pak daly použít např. na vybudování nových povrchů silnic a chodníků, opravu náměstí nebo třeba zajištění veřejného koupání pro občany.

Ing. Jaroslav Kokeš, zastupitel Českobroďák SNK

koupák
aktuality, Prioritní

Veřejné koupání v Českém Brodě

Dne 9. února 2022 zasedalo zastupitelstvo města. Na programu bylo hlavně schvalování souhlasů s přípravou a realizací různých investičních akcí. Zastupitelé Českobroďáka se všemi akcemi souhlasili. Jedná se o chodníky, nové povrchy ulic apod. Nicméně nám v tom výčtu investic chyběly zásadní věci, jako jsou dětská hřiště, veřejná sportoviště a hlavně nějaká možnost koupání pro občany Českého Brodu.

koupaliště

V minulosti zastupitelstvo města rozhodlo o zrušení koupaliště „Kutilka“. Koupaliště za působení ODS v našem městě potkal stejný osud jako např. krásný kulturní sál v Lidovém domě nebo svého času vyhlášenou spádovou nemocnici v Českém Brodě. Pravdou je, že spravovat takovýto majetek stojí značné úsilí a nemalé finanční prostředky. Zajímavé je, že některé obce to normálně zvládají.

V roce 2019 Českobroďák SNK navrhoval, aby byla v rámci výstavby „Liblického předměstí“ (areál bývalého cukrovaru) preferována stavba nového krytého plaveckého bazénu s celoročním provozem. Investor pro sportovní účely vymezil v projektu velký prostor. Zastupitelé s tímto všeobecně souhlasili. Nicméně vidíme, že to s výstavbou tohoto projektu nebude tak jednoduché a bazénu bychom se také nemuseli dožít.

Českobroďák SNK navrhl v rámci únorového jednání zastupitelstva bod „Souhlas s přípravou a realizací investiční akce Biotop v Pivovarském rybníku“. Tento rybník se nachází téměř v centru města, v klidné části, za velkým parkem, který vede podél Šembery. Biotop je prostor pro veřejné koupání se samočistícími vlastnostmi, a to bez používání chemických prostředků. Veřejné koupání formou biotopu je v současné době stále žádanější a tuto formu veřejného koupání preferují i menší obce. Na biotopy obecně lze čerpat dotace, což je třeba prověřit a také si nechat udělat odborné stanovisko ohledně vhodnosti realizace biotopu v Pivovarském rybníku. Samotný provoz není tak finančně náročný jako jiné typy veřejného koupání. Tento biotop by asi nepokryl kompletní potřebu po veřejném koupání, která je v našem městě. Nicméně by mohl být využíván velkou částí občanů Českého Brodu, zejména pak rodin s malými dětmi, které mají omezené možnosti dojíždění do vzdálenějšího okolí. Rybník a okolní pozemky jsou majetkem města. Tento návrh byl pozitivně přijat a odsouhlasen všemi zastupiteli. Dokonce jsme se dozvěděli, že je městem plánováno odbahnění tohoto rybníku a opravy hráze, což je důležitý krok k přeměně rybníku na veřejné přírodní koupaliště. Snad se koupání brzy dočkáme.

Zastupitelé Českobroďák SNK: Mgr. Jiří Havlíček, Ing. Jaroslav Kokeš

Psalo se

Český Brod – CENZURA ve zpravodaji

Reakce na „výplod“ Ing. Petráska ml. v ČBZ březen 2021

Starosta města Bc. Nekolný často porušuje pravidla, která striktně redakční rada zpravodaje vyžaduje po ostatních občanech – po redakční uzávěrce ve zpravodaji uveřejňuje články, kterými reaguje na naše příspěvky. Je to značně nefér k politickým oponentům a zcela proti pravidlům. Již v minulosti pan starosta veřejně na jednání zastupitelstva přislíbil, že takto činit nebude! V březnovémčísle se k němu přidal další člen redakční rady Ing. Petrásek ml. (leader koaliční strany Pro Brod) a rovněž bez ohledu na pravidla, která mu to zakazují, reaguje na náš článek.Jde tu o princip, kdy vrchní autorita města veřejně zneužívá svého postavení starosty a ještě navíc to umožňuje dalším!

Ing. Petrásek psal, že „zastupitelé Českobroďáka bez jakéhokoliv slova vysvětlení hlasovali proti…“ není to pravda, za Českobroďáka měl dlouhé vysvětlení Bc. Málek při projednávání tohoto bodu. Lze si pustit záznam. Petrásek se dále zapřísahá, že nadávky nebyly kvůli projednávanému bodu a že padly až po jednání zastupitelstva směrem k panu Havlíčkovi. Opět to není pravda. Ihned po tomto bodu, který se týkal Sokola, byla vyhlášena na chvíli přestávka v jednání. V první minutě této přestávky napochodoval náčelník brodských Sokolů ke stolu opozice a hlasitě řekl: „všichni tady u toho stolu jste čůr…“ a zase rychle odešel do předsálí, kde Českobroďáku nahlas nadával do srá.. apod. Několik dalších zastupitelů toho bylo svědkem. Dále v článku pan Petrásek vyjadřuje lítost nad tím, že byl kdy součástí Českobroďáka a že se za to stydí. Ano, v minulém volebním období byl za naše sdružení v zastupitelstvu města. Také jsme se styděli za to, že po nějaké době začal hlasovat dle osobních zájmů jako zástupce Sokola, ne jako zastupitel hájící zájmy města, a ne dle programu, se kterým se do zastupitelstva dostal. Měli jsme „koule“ na to se s ním ve slušnosti rozejít, aniž by to narušilo naše přátelské vztahy. Petrásek občanům v minulém příspěvku zpravodaje prokazatelně a bez ostychu lhal.

Náš zastupitel Mgr. Havlíček při osobní schůzce s Ing. Petráskem opravdu nic nenamítal proti rekonstrukci v Sokolovně. Samotné hlasování každého zastupitele by se však mělo skládat z nastudování podkladů, pochopení širších souvislostí a zvážení různých úhlů pohledu, přínosů či ekonomické zátěže. Každý zastupitel by pak měl hlasovat ne na základě kamarádských vztahů, ale v zájmu města a jeho občanů.

Podrobnosti naleznete na našem webu snk.ceskobrodak.cz a facebooku Spět ke zdravému městu.

Zastupitelé SNK Českobroďák: Mgr. Jiří Havlíček, Ing. Lucie Baslová, Ing. Jaroslav Kokeš

aktuality, Navržená usnesení za SNK, Prioritní

Odvolání Jaroslava Petráska ml. z redakční rady českobrodského zpravodaje

Podkladový materiál pro jednání Zastupitelstva města Český Brod dne 21.04.2021

Doporučení radě města odvolat Ing. Jaroslava Petráska ml. z redakční rady českobrodského zpravodaje

Doporučení radě města jmenovat do redakční rady českobrodského zpravodaje pana Václava Hájka

Předkládá: Ing. Jaroslav Kokeš

Zpracoval: Ing. Jaroslav Kokeš

Konzultováno: Mgr. Jiří Havlíček, Bc. Metoděj Málek, Ing. Lucie Baslová, Václav Hájek

Návrh na usnesení:

Zastupitelstvo města doporučuje radě města:
1) odvolání Ing. Jaroslava Petráska ml. z redakční rady českobrodského zpravodaje, a to kvůli hrubému porušení pravidel pro publikování a zneužití postavení člena redakční rady
2) jmenování pana Václava Hájka členem redakční rady českobrodského zpravodaje

Důvodová zpráva:

1) Na jednání zastupitelstva dne 10.2.2021 byl projednáván bod o poskytnutí příslibu synergie pro T.J.Sokol Český Brod. Zastupitelé Českobroďák SNK hlasovali proti či se zdrželi hlasování, všichni ostatní zastupitelé hlasovali pro příslib finančních prostředků. Ihned po tomto bodu byla vyhlášena přestávka. Během této přestávky přišel pan Ing. Petrásek ml. ke stolu, kde sedí opozice a hlasitě řekl panu Mgr. Havlíčkovi: „Všichni u tohoto stolu jste čůráci!“ Poté odešel do vestibulu sokolovny, kde označoval zastupitele Českobroďák SNK za „sráče“ apod., a to kvůli hlasování těchto zastupitelů. Pan Bc. Málek se pana Ing. Petráska zeptal, proč to bere tak osobně. Na to odpověděl, že to teď nehodlá řešit. Tomuto byli přítomni zastupitelé pan Martin Vlasák a slečna Karolína Blažková. Zastupitelé Českobroďáka SNK v březnovém čísle českobrodského zpravodaje (dále jen ČBZ) v rámci postřehů ze zastupitelstva zveřejnili i větu, že byli kvůli jejich hlasování sprostě uráženi náčelníkem sokola. V tomto samém březnovém čísle ČBZ byla panem Ing. Petráskem ml. zveřejněna reakce na článek zastupitelů Českobroďák SNK, ve které pan Ing. Petrásek ml. čtenářům bezostyšně lhal, a to zejména v této formulaci: „Mgr. Havlíček, kterému jsem po skončení zastupitelstva (tedy nikoliv na něm, jak je opět lživě psáno) do očí řekl, co si o jejich jednání myslím, neuměl použít jediný argument, který by jejich postup jakkoliv obhájil.“ Musíme zde uvést, že po skončení zastupitelstva pan Ing. Petrásek ml. vůbec s nikým z Českobroďák SNK nehovořil. Jeho příchod a rychlý odchod od stolu opozice, ihned ze začátku vyhlášené přestávky, je jasně zachycen na záznamu, který je pořizován na zastupitelstvu a zpřístupněn na webových stránkách města. Sprosté urážky náčelníka sokola směrem k zastupitelům Českobroďáka SNK slyšelo několik zastupitelů. Dále pak pan Ing. Petrásek ml. ve svém článku opakovaně urážel zastupitele Českobroďák SNK s očividným účelem co nejvíce poškodit samotnou opoziční stranu. V tuto chvíli nechceme řešit lži a překrucování faktů v článku pana Ing. Petráska ml., to ať si každý posoudí sám. Důležité je poukázat na selhání celé redakční rady v tom, že zcela proti pravidlům pro publikování umožnila zveřejnění článku, který měl velmi urážlivý a vulgární obsah. Zároveň umožnila zveřejnění článku, který byl redakční radě předložen po termínu, do kterého je možno zasílat články ke zveřejnění. Alarmující je na tomto fakt, že tato porušení redakční rada umožnila panu Ing. Petráskovi ml., který je členem této redakční rady. Kromě pana Ing. Petráska ml. se stejného pochybení dopustil opakovaně i starosta města Bc. Nekolný, který rovněž reagoval na náš článek po termínu. Nutno dodat, že příspěvek pana starosty alespoň nebyl urážlivý a vulgární.

Odvolání pana Ing. Jaroslava Petráska ml. z pozice člena redakční rady požadujeme zejména z těchto důvodů:
- jako člen redakční rady ČBZ reagoval v březnovém čísle ČBZ příspěvkem na článek Českobroďák SNK po termínu, který je striktně daný a po kterém se nesmí nikomu umožnit zveřejnění v daném čísle. Tímto porušil pravidla pro zveřejňování, která byla v té době platná na základě usnesení rady města č. 192/2015 ze dne 20.5.2015.
- jako člen redakční rady ČBZ umožnil zveřejnit příspěvek v březnovém čísle ČBZ, který je v celém kontextu, i některých jednotlivých konkrétností, velice urážlivý a vulgární, a to směrem k zastupitelům Českobroďák SNK. Pan Ing. Petrásek ml. veřejně označuje zastupitele za osoby „bez koulí“, označuje je za lháře a eunuchy. Tímto opět porušil pravidla pro zveřejňování, která byla v té době platná na základě usnesení rady města č. 192/2015 ze dne 20.5.2015.
- jako člen redakční rady závažných způsobem zneužil svého postavení tím, že si po termínu odevzdání umožnil zveřejnění svého vlastního článku, kterým reagoval na řádně zaslaný článek Českobroďáka SNK. V tomto svém článku úmyslně urážel členy zastupitelstva a prokazatelně zde lhal s úmyslem co nejvíce poškodit celou opoziční stranu a rovněž některé jejich členy. Velmi závažný je fakt, že tak činil z důvodu, že mu zastupitelé Českobroďák SNK neodhlasovali finance do jednoty, ve které je náčelníkem a ještě si dovolili na jeho sprosté chování upozornit.

Z výše uvedených důvodů by mělo zastupitelstvo doporučit radě města, aby odvolala pana Ing. Jaroslava Petráska ml. z redakční rady ČBZ. Důvody k tomu jsou velice vážné. Pan Ing. Petrásek ml. úmyslně porušil některá pravidla pro zveřejňování, která byla v té době platná na základě usnesení rady č. 192/2015. Vůbec nic na tomto nemění fakt, že rada města 19.3.2021 odsouhlasila nová pravidla pro zveřejňování v ČBZ, která redakční radě dávají v tomto směru podstatně větší oprávnění. Podotýkáme, že opoziční zastupitelé nemají možnost reagovat ihned na jakoukoliv kritiku a že tuto možnost by nemělo mít ani vedení města nebo dokonce další osoby. Zde by měla platit rovnost. ČBZ si všichni občané Českého Brodu platí nemalými finančními prostředky. Neměl by umožňovat neopodstatněnou politickou výhodu stranám, které jsou ve vedení města.

2) Doporučujeme radě města, aby jmenovala pana Václava Hájka členem redakční rady ČBZ. V minulosti působil dlouhá léta jako člen redakční rady ČBZ a má tím pádem potřebné zkušenosti a kvalifikaci. Pan Hájek je člověk spolehlivý a pečlivý, s vysokým morálním kreditem. Jistě dohlédne, aby se všichni řídili pravidly pro publikování a nevznikaly tak obdobné excesy jako v březnovém čísle, což hází velmi špatné světlo na náš zpravodaj i na osoby, které se pohybují kolem něj.
V minulosti nám bylo nabízeno ze strany pana starosty, abychom do redakční rady ČBZ nominovali zástupce z opozice, což bylo fér. Nyní bychom rádi této možnosti využili a doporučujeme zastupitele pana Hájka. Ten to s námi projednal a s nominací na člena redakční rady ČBZ souhlasí.

koupaliště
aktuality, Prioritní, Psalo se

Zamyšlení nad naší minulostí – Ing. Jaroslav Kokeš

Je tomu asi 17 let co jsme začali s likvidací naší nemocnice. Ve státě vládla ODS a ČSSD. V našem městě vládne již 23 let koalice pod vedením ODS. Od našich předků jsme dostali dar, který je nade všechny dary. Krásnou nemocnici, která měla v historii města dobrou pověst a hlavně nikdy ničím nenahraditelnou úlohu. Slýchávali jsme, že máme velkou hustotu nemocnic, která není udržitelná v našem moderním světě. Nikdy nikdo nepomyslel na to, že jsme jenom lidé, kteří jsou na úrovni našeho zdravotnictví bytostně závislí – Vždyť zdravá populace může budovat, vymýšlet, tvořit a dát křídla dalšímu zdravému vývoji ve prospěch lidí. Je velkou neznámou otázkou, jak se tato společnost dál bude vyvíjet a hlavně kam se bude vyvíjet.

Jediný ukazatel, který obdivujeme je úroveň a výše HDP, počet vyrobených aut, množství vybudovaných kilometrů dálnic, počet investic bez ohledu na stálé zadlužování našich dětí, vnoučat a dalších generací. K tomu všemu nejvíce potřebujeme zdravé a vitální lidi. Nejenom v Českém Brodě, ale i ve Vlašimi dokázali politici nemocnice zavřít a zlikvidovat. LDN, která z části nemocnici nahradila je pochmurný výsledek konání. Sebelepší toto zařízení se nikdy nemůže srovnávat se soužitím dětí a rodičů. Pociťuji, že tato společnost ani o žádné soužití nestojí. Stále se za něčím honíme a zapomínáme ctít nejzákladnější lidské hodnoty. Láska a pravda, podle prezidenta Havla přestala fungovat. Silně se prosazuje lež a nenávist za každou cenu. Přebudování naší nemocnice na školu, Školní restaurant, Poradenské centrum, je zoufalství naší společnosti. Přišla jedna pandemie a společnost s ní soutěží o přežití. A tak se ptám, mají být částečně zdravotnická zařízení předimenzovaná a nebo nechat lidi umírat a platit krutou daň za nekompetentní rozhodnutí našich politiků, kteří jenom papouškují své nadřízené bez jakéhokoliv promyšleného konání. A nejde jenom o nemocnici. Jde i o důstojný stánek kulturní úrovně jako byl Lidový dům, kde mohly probíhat významné společenské akce / taneční, koncerty/, a další společenská setkání. Kdo prožil taneční v naší sokolovně jistě nemůže být, co do úrovně konání, spokojen. Jediné uspokojení to přináší Sokolu a to v příjmu peněz za nájem.

Vedení města honí volební body na přestavbě nemocnice, na likvidaci koupaliště na nákupních centrech, na koupi areálu ZZN, který neumíme řádně využívat, protože nemáme žádný harmonogram investic a vrhneme se na takové věci, na které dostaneme dotace bez ohledu na zadlužení města.

Ing. Jaroslav Kokeš – zastupitel